Провадження № 2/240/197/13
Справа № 240/583/13-ц
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
08 липня 2013 року Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Куліков В.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" Донецької обласної дирекції в особі Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_2 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором ,
В С Т А Н О В И В:
ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" Донецької обласної дирекції в особі Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором .
Справа підсудна суду, позовну заяву подано з дотриманням вимог ст.ст. 79,119 та 120 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 122 ,131 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" Донецької обласної дирекції в особі Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_2 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити по справі попереднє судове засідання 18 липня 2013 року о 09:20 в приміщенні Олександрівського районного суду Донецької області.
Повідомити відповідача, що в разі заперечення проти позову, він має право до або під час попереднього слухання, подати їх в письмовій формі з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Докази, подані з порушенням встановлених строків, з причин не визнаних судом поважними, не приймаються.
Сторони до або під час попереднього судового засідання у справі зобов"язані повідомити суд про всі відомі їм рішення суду,що стосуються предмету спору,а також про всі незавершені судові провадження,що стосуються предмету спору.
Суддя В.В. Куліков
The court decision No. 32258156, Oleksandrivka District Court of Donetsk Oblast was adopted on 08.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 240/583/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: