КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"09" липня 2013 р. Справа №910/2892/13
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Чорної Л.В.
суддів: Смірнової Л.Г.
Тищенко О.В.
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дніпродзержинська теплоелектроцентраль"
на рішення Господарського суду міста Києва від 23.04.2013 року
по справі № 910/2892/13 (суддя - Стасюк С.В.)
за позовом Публічного акціонерного товариства "Дніпродзержинська теплоелектроцентраль"
до1) Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"
2) Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз"
про усунення порушень під час виконання господарського договору, спонукання вчинити певні дії та припинення зловживання правом
Заяву про відновлення пропущеного строку головуючий суддя по справі вважає обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1.Відновити Публічному акціонерному товариству "Дніпродзержинська теплоелектроцентраль" строк на подання апеляційної скарги.
2.Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дніпродзержинська теплоелектроцентраль" на рішення Господарського суду міста Києва від 23.04.2013 року по справі № 910/2892/13до провадження.
3.Розгляд апеляційної скарги призначити на 21.08.2013 року на 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 , зал № 8.
4. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Головуючий суддя Чорна Л.В.
Судді Смірнова Л.Г.
Тищенко О.В.
The court decision No. 32258016, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 09.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 910/2892/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: