Court ruling № 32258003, 04.07.2013, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
04.07.2013
Case No.
5021/504/12
Document №
32258003
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.07.2013 Справа № 5021/504/12Господарський суд Сумської області у складі колегії суддів, головуючий суддя Костенко Л.А., судді: Спиридонова Н.О., Левченко П.І., секретаря судового засідання Олтушевської І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 5021/504/12, порушеної за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВ-ТРАНС" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВ-ТРАНС", про визнання банкрутом

в судовому засіданні присутні:

від кредиторів: ПКзОВ «Верхувен Холдінг Уден Б.В.» - Писаренко О.О.

ліквідатор: представник Діденко Є.С.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 06.04.2012 року порушено провадження у справі №5021/504/12 за заявою голови ліквідаційної комісії товариства з обмеженою відповідальністю "ТВ-ТРАНС" Войтовського А.Г. про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "ТВ-ТРАНС" (40024, м. Суми, вул. СКД, 24; код 25280457), відповідно до ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів

Постановою господарського суду Сумської області від 03.05.2012 року боржника - товариство з обмеженою відповідальністю "ТВ-ТРАНС" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Савочку А.А.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 03.07.2012 року, постанову господарського суду Сумської області від 13.05.2012 року у справі № 5021/504/12 в частині призначення ліквідатором банкрута ТОВ "ТВ-ТРАНС" арбітражного керуючого Савочки А.А. скасовано; прийнято в цій частині нове рішення; призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Тимофєєву О.А. (ліцензія НОМЕР_1 від 08.09.2011 року; адреса: АДРЕСА_1); в іншій частині постанову господарського суду Сумської області у справі № 5021/504/12 від 03.05.2012 року залишено без змін.

10.06.2013р. ліквідатором банкрута арбітражним керуючим Тимофєєвою О.А. до господарського суду подано звіт та ліквідаційний баланс банкрута ТОВ "ТВ-ТРАНС".

Ухвалою господарського суду від 13.06.2013р. призначено розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу по справі № 5021/504/12 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВ-ТРАНС" в засідання суду на 04.07.2013 р.

В судове засідання від представника кредитора ПКзОВ «Верхувен Холдінг Уден Б.В.» Писаренко О.О. надійшли наступні документи: заперечення проти затвердження звіту та ліквідаційного балансу б/н від 04.07.2013р.; клопотання № 4 б/н від 04.07.2013р. про витребування доказів; скарга №2 від 04.07.2013р. на дії ліквідатора; Від представника ТОВ «В.І. Технолоджіс» Уманець Н.О. надійшло клопотання №17 від 03.07.2013р., в якому просить суд розглянути звіт та ліквідаційний баланс, заперечень щодо нього не має, та розглядати за відсутності представника.

Зазначені вище документи були прийняті судом та долучені до матеріалів справи.

Зважаючи на подані кредитором заперечення та клопотання, відсутність ліквідатора в судовому засіданні суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи для витребування додаткових документів.

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи, в т.ч. звіту та ліквідаційного балансу на 24.07.2013 р. 11 год. 30 хв.

2. Зобов'язати ліквідатора подати суду обґрунтовані пояснення на заперечення, проти затвердження звіту та ліквідаційного балансу, скаргу №2 на дії ліквідатора, та клопотання № 4 про витребування доказів поданих кредитором ПКзОВ «Верхувен Холдінг Уден Б.В.».

3. Зобов'язати ліквідатора подати докази та пояснення щодо оцінки програмного продукту «Склад» та його продажу, а також пояснення щодо відчуження нежитлового приміщення за адресою: м. Київ, просп. Московський 28 А.

4.Ухвалу надіслати кредиторам, ліквідатору.

ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ Л.А. КОСТЕНКО СУДДЯ Н.О. СПИРИДОНОВА

СУДДЯ П.І. ЛЕВЧЕНКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 32258003 ?

Документ № 32258003 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 32258003 ?

Дата ухвалення - 04.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32258003 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32258003 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 32258003, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 32258003, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 04.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 32258003 refers to case No. 5021/504/12

This decision relates to case No. 5021/504/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32257982
Next document : 32258035