№ 32257671, 01.07.2013, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 646/5669/13-п

№ провадження 3/646/1443/2013

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.07.2013 рокум. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Васильєва О.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Основянської міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Кривець, Мантуровського району, Курської області, громадянка України, працює головним бухгалтером ТОВ «ІМІ Корнеліус Україна», мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1,

за ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення №56 серії АА №501336 від 02 квітня 2013 року, при проведенні перевірки ТОВ «ІМІ Корнеліус Україна», код ЄДРПОУ 33607742, юридична адреса: м. Харків, вул. Греківська, 102, було встановлене:

- порушення порушення вимог п.п.14.1.36., п.п. 14.1.56. п.14.1 ст.14 п.п. 134.1.1. п.134.1 ст. 134 , п. 135.2. п.п. 135.4.1. п.п. 135.4. ст. 135 138.2 статті 138, до підпункту 139.1.9 , п.п. 139.1.12 п. 139.1 статті 139, п.141.1 ст. 141 Податкового Кодексу України від 02.12.2010р № 2755-УІ із змінами та доповненням - заниження податку на прибуток на загальну суму 332 759 грн., у т. ч. 4 квартал 2011р у сумі 211254 грн., за 2012 р. у сумі 121505 грн. та завищення відємного значення по податку на прибуток на суму 639545 грн.; - порушення вимог п. 187.1, ст. 187 п. 198.3 ст.198 п. 198.1, п. 198.2, п. 198.6 ст. 198 Податкового Кодексу України від 02.12.2010р. № 2755-УІ із змінами та доповненнями - заниження ПДВ всього у сумі 277516 грн. у т.ч. у травні 2012 року на суму 172297 грн., у червні 2012 року на суму 6128 грн., у липні 2012р. на суму 7821 грн., у серпні 2012р. на суму 17508 грн., у вересні 2012 року на суму 5314 грн., у грудні 2012 року у сумі 68448 грн.

Факт порушення встановлений актом перевірки №1890/222/33607742 від 02.04.2013 року.

Правопорушник за викликом до суду не зявилась, про день та час розгляду справи повідомлялась належним чином.

Вважаю, що ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності, оскільки порушила п.п.14.1.36., п.п. 14.1.56. п.14.1 ст.14 п.п. 134.1.1. п.134.1 ст. 134 , п. 135.2. п.п. 135.4.1. п.п. 135.4. ст. 135 138.2 статті 138, до підпункту 139.1.9 , п.п. 139.1.12 п. 139.1 статті 139, п.141.1 ст. 141 Податкового кодексу України та п. 187.1, ст. 187 п. 198.3 ст.198 п. 198.1, п. 198.2, п. 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України, тобто скоїла адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Факт адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст. 33 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст.34 КУпАП обставин, що пом'якшують відновідальність, не виявлено.

Обставин, що обтяжують відповідальність, відповідно до ст. 35 КУпАП, не виявлено.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 163-1ч. 1, ст.ст. 33, 34, 35, 283, 284, 285, 287, 288, 289КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень 00 коп.

Постанова підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м.Харкова протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя Васильєва О.О.