Decision № 32257596, 08.07.2013, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
08.07.2013
Case No.
629/2236/13-ц
Document №
32257596
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 629/2236/13-ц

Номер провадження 2/629/808/2013

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.07.2013 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого-судді Каращука Т.О., за участю секретаря Литвинової Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лозова, Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

29.05.2013 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу та просить суд розірвати шлюб, зареєстрований 28.09.2002 року Лебидівською сільською радою Сахновщинського району, Харківської області, між позивачем ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_1) та відповідач ОСОБА_2, який зареєстрований в книзі реєстрації актів про одруження за №3 від 28.09.2002 року.

Судові витрати понесені нею за подачу позовної заяви до суду стягнути з відповідача ОСОБА_2

Позивач в судове засідання не з'явилась, однак надала суду заяву, в якій прохає суд справу слухати за її відсутності, на позові наполягає.

Відповідач в жодне судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки суду не повідомив.

Встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 28.09.2002 у Лебедівській сільській раді Сахновщанського району Харківської області, актовий запис № 03 (а.с.№4). Від шлюбу мають доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.№13)..

Шлюб зберегти не можливо по причині того, що життя з відповідачем не склалося, оскільки вони мають різні погляди на життя, вони не живуть разом з грудня 2012 року.

Враховуючи викладене, суд вважає, що сім'я сторін розпалася, примирення неможливе, а тому шлюб підлягає розірванню.

Спору про розподіл майна, що є спільною власністю та місця проживання дитини не має.

З урахуванням того, що позивач не заявляла клопотань щодо свого прізвища після розірвання шлюбу, суд залишає ОСОБА_1 її шлюбне прізвище - ОСОБА_2.

З огляду на матеріали справи, судом встановлено, що позивачем при зверненні до суду було сплачено судовий збір на суму в 114 грн. 71 коп. (а.с.№1).

Положенням ч. 1 ст. 11 ЦПК України встановлено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними позовних вимог, і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 30, 60, 174, 209, 212, 214 - 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою с. Гришівка, Сахновщанського району, Харківської області та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженцем с. Нагірне, Сахновщанського району, Харківської області, зареєстрований 28.09.2002 року у Лебедівській сільській раді Сахновщанського району Харківської області, актовий запис № 03.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в розмірі 114 гривень 71 копійок (сто чотирнадцять гривень 71 копійок) (Одержувач коштів: Лозівське УДК Лозівський район; код ЄДРПОУ 24134414; МФО 851011; розрахунковий рахунок 31219206700349; код бюджетної класифікації 22030001)

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1 її шлюбне прізвище - ОСОБА_1.

Направити копію рішення до Відділу реєстрації актів цивільного стану по Лозівському району Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Т.О.Каращук

Часті запитання

Який тип судового документу № 32257596 ?

Документ № 32257596 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 32257596 ?

Дата ухвалення - 08.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32257596 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32257596 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 32257596, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 32257596, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 08.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 32257596 refers to case No. 629/2236/13-ц

This decision relates to case No. 629/2236/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32257588
Next document : 32257609