Decision № 32257565, 08.07.2013, Kupiansk City and District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 628/2222/13-ц

Провадження №2/628/881/2013 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2013 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого - судді Коваленко О.А.

при секретарі Дмитрієнко Л.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Куп'янську цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

У червні 2013 р. позивач - публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" (надалі ПАТ «Дельта Банк») звернувся до суду з зазначеним позовом до відповідачки ОСОБА_1, вказавши наступне.

26 жовтня 2006 р. вони з відповідачкою ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 001-20047-261006, відповідно до умов якого надали відповідачці кредит у сумі 959,00 грн. на придбання певного майна/послуг, зі сплатою процентів, виходячі зі ставки 10% в рік, а також за ведення кредитної справи 2,99% в місяць.

Банк умови договору кредиту виконав в повному обсязі, надавши відповідачці кредитні кошти у сумі 959,00 грн.

Однак відповідачка не виконала умови договору, у зв'язку з чим станом на 29 квітня 2013 р. заборгованість за кредитним договором склала 1021,41 грн., яка складається з: 711,11 грн. - заборгованість за сумою кредиту; 26,44 грн. - заборгованість за відсотками; 283,86 грн. - заборгованість за комісіями.

В добровільному порядку вона суму боргу за договором кредиту не сплачує, у зв'язку з чим позивач звернувся з зазначеним позовом до суду.

В судове засідання представник позивача не з'явився по заяві про розгляд справи в його відсутність, вимоги позову підтримує.

Відповідачка в судове засідання також не з'явилася по заяві про розгляд справи в її відсутність, позов визнала, не заперечує проти його задоволення.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 26 жовтня 2006 р. ПАТ «Дельта Банк» з відповідачкою ОСОБА_1 уклав кредитний договір №001-20047-261006, відповідно до умов якого надав відповідачці кредит у сумі 959,00 грн. (а.с. 5).

Згідно п. 1.2. Кредитного договору кредит надається на строк 12 місяців, з кінцевим терміном повернення та сплати всіх плат не пізніше ніж 25 жовтня 2007 року, на умовах, визначених договором.

Пунктами 2.3., 2.4. Кредитного договору вбачається, що за користування кредитом, позичальник сплачує кредитору проценти, виходячі зі ставки 10% в рік. Проценти за користування кредитом нараховуються кредитором щомісячно в день, який відповідає даті укладення договору на суму фактичної заборгованості за Кредитом виходячи з кількості днів в періоді нарахування. Періодом нарахування вважається календарний місяць, який обчислюється при розрахунку процентів враховується день надання та не враховується день повернення кредиту.

Відповідно до п. 2.5 Кредитного договору за ведення кредитної справи позичальник сплачує Кредитору плату в розмірі 2,99 % в місяць.

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного судочинства, а за відсутності таких умов - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов"язаний сплачувати проценти. Розмір процентів може встановлюватися договором. Порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням - ст. 610 ЦК України.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно із розрахунку заборгованість відповідачки ОСОБА_1 станом на 29 квітня 2013 р. заборгованість за кредитним договором склала 1021,41 грн., яка складається з: 711,11 грн. - заборгованість за сумою кредиту; 26,44 грн. - заборгованість за відсотками; 283,86 грн. - заборгованість за комісіями (а.с.7-8).

Оскільки відповідачка ОСОБА_1 в установлений договором строк не сплатила суму кредиту, проценти за користування кредитом, тобто не виконала зобов"язання належним чином відповідно до умов договору кредиту, ці суми підлягають стягненню з неї на користь позивача.

Таким чином, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача також треба стягнути і судові витрати, які складаються з розміру сплаченого судового збору - 229,40 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. ст. 526, 536, 625, 1054 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ "Дельта Банк" на р/р № 29096000236034, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020, заборгованість за договором кредиту № 001-20047-261006 від 26 жовтня 2006 р., станом на 29 квітня 2013 р. у розмірі 1021,41 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ "Дельта Банк" на р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020 суму сплаченого судового збору у розмірі 229,40 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його оголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий О.А. Коваленко