Decision № 32257452, 03.07.2013, Zachepylivka District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
03.07.2013
Case No.
620/564/13-ц
Document №
32257452
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 620/564/13-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.07.2013 року Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого, судді - ОГІЄНКА Д.В.,

при секретарі - НІКОЛЕНКО Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Зачепилівка, цивільну справу №620/564/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -

В С Т А Н О В И В:

До Зачепилівського районного суду надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, в якому позивач зазначила, що з відповідачем по справі вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з 2011 року та мають спільного неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого у свідоцтві про народження дитини зазначено відповідача.

Із змісту позовної заяви вбачається, що відповідач не приймає участі у вихованні та утриманні неповнолітньої дитини, ніякої матеріальної допомоги сину не надає. Договір про сплату аліментів на утримання сина сторони не укладали. Відповідач в даний час не працює, немає регулярного доходу, тому позивачка просить суд стягувати з ОСОБА_2 аліменти щомісячно на її користь на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі в розмірі 50 грн. з подальшою індексацією відповідно до закону, починаючи стягувати з дня подання позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, надавши письмову заяву про розгляд справи без її участі, просила позов задовольнити та не заперечувала проти винесення заочного рішення суду.

В судове засідання позивач ОСОБА_2 не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, заяв від нього не надходило, тому за згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи в порядку ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, а саме:

- позовну заяву;

- копію паспорту, коду ОСОБА_1;

- копію свідоцтва про народження ОСОБА_3;

- копію свідоцтва про шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_1;

- копія довідки про склад сім'ї № 02-30/300 видану 10.06.2013 р. Бердянської сільської ради Зачепилівського району Харківської області.

Вважає, що спірні правовідносини повинні регулюватись наступними нормами права:

- ч. 2 ст. 51 Конституції України „Батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття...";

- ст. 180 СК України „Батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття";

- ст. 181 СК України „За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частині від доходу.....батька, або в твердій грошовій сумі";

- ч. 1 ст. 182 СК України „При визначені розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне значення;

- ч.1,2 ст. 184 СК України: «Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід,частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.»;

- ст. 191 СК України „ Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову..." ;

Позивач ОСОБА_1 має неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею (а.с. 6), та батьком якого, згідно свідоцтва про народження дитини (а.с. 4) є відповідач, який зобов'язаний надавати матеріальну допомогу на утримання дітей матір'ю у вигляді аліментів, присуджених судом.

Позивач не працює, знаходиться у відпустці по утриманню дитини. Відповідач є особою працездатного віку, даних про наявність у нього інших утриманців суду не надано.

За таких обставин, суд вважає доцільним стягувати з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 50,00 грн. щомісячно на користь ОСОБА_1 на утримання їхнього сина, які підлягають індексації відповідно до закону, до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судовий збір необхідно стягнути з відповідача ОСОБА_4

Суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 51 Конституції України, ст.ст. 75,84,180, 181, 182, 184,191 СК України, ст.ст. 10, 11, 88, 208, 209, 213, 214, 215, 224,225,367 ч.1 п.1 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканки АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 50,00 грн. щомісячно, які підлягають індексації відповідно до закону, починаючи стягувати з 17.06.2013 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця АДРЕСА_3 на користь держави судовий збір в сумі 114 (сто чотирнадцять ) грн. 70 копійок, та перерахувати зазначену суму: одержувач коштів - УДКСУ в Зачепилівському районі, код отримувача коштів - 35579026, МФО - 851011, р/р 3121206700216, банк отримувача ГУДКСУ.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено тільки позивачем або його представником в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Зачепилівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий, суддя Зачепилівського районного суду

Харківської області Д.В. Огієнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 32257452 ?

Документ № 32257452 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 32257452 ?

Дата ухвалення - 03.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32257452 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32257452 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 32257452, Zachepylivka District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 32257452, Zachepylivka District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 03.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 32257452 refers to case No. 620/564/13-ц

This decision relates to case No. 620/564/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32257344
Next document : 32257530