ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
08.07.2013 Справа № 920/781/13Господарський суд Сумської області у складі судді Костенко Л.А., розглянувши матеріали справи № 920/781/13, порушеної за заявою кредитора Глухівської об'єднаної державної податкової інспекції до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1; ід. номер НОМЕР_1), про визнання банкрутом,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Сумської області від 29.05.2013 року порушено провадження у справі № 920/781/13 про визнання банкрутом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 за заявою кредитора Глухівської об'єднаної державної податкової інспекції, відповідно до ст. ст. 1, 10, 16, 19, 90-91 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Постановою господарського суду від 01.07.2013 року фізичну особу - підприємця ОСОБА_2 визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Мороза В.В.
До господарського суду Сумської області звернувся кредитор Глухівська об'єднана державна податкова інспекція з заявою № 3684/10/10-018 від 27.06.2013 року до боржника фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про збільшення кредиторських вимог в сумі 71105, 66 грн.
Суд вважає за необхідне призначити розгляд вищезазначеної заяви від кредитора в засідання суду.
Керуючись 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд заяви від кредитора Глухівської об'єднаної державної податкової інспекції про збільшення кредиторських вимог в сумі 71105, 66 грн. до боржника фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 в судове засідання на 09.09.2013 р. о 11:20 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, пр. ім. Т.Г. Шевченка 18/1, кімната 109.
2. Ухвалу надіслати кредитору, боржнику, ліквідатору.
СУДДЯ Л.А. КОСТЕНКО
The court decision No. 32257209, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 08.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 920/781/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: