ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 910/10338/13 01.07.13
За позовом публічного акціонерного товариства «РІВНЕАЗОТ»
До товариства з обмеженою відповідальністю «АМІТІ-ГРУП»
Про стягнення 4230,00 грн.
Суддя Ковтун С.А.
Представники сторін:
від позивача Бруль А.С. (за дов.)
від відповідача Білоус Д.А. (за дов.)
Обставини справи:
До господарського суду міста Києва звернулося з позовом публічне акціонерне товариство «РІВНЕАЗОТ» до товариства з обмеженою відповідальністю «АМІТІ-ГРУП» про стягнення 4230,00 грн..
Ухвалою суду від 03.06.2013 р. порушено провадження у справі № 910/10338/13.
12.06.2013 р. подано спільну заяву про затвердження мирової угоди, а також текст цієї угоди.
Зазначена мирова угода підписана повноважними представниками сторін.
Зокрема, зі сторони публічного акціонерного товариства «РІВНЕАЗОТ» - головою правління М.В. Заблудою, зі сторони товариства з обмеженою відповідальністю «АМІТІ-ГРУП» - директором П.В. Шапраном.
Оскільки мирова угода стосується прав та обов'язків учасників процесу щодо предмету спору, суд вважає за необхідне затвердити останню, припинивши провадження у справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 80 ч. 1 п. 7, 86 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
Затвердити мирову угоду, укладену між публічним акціонерним товариством «РІВНЕАЗОТ» та товариством з обмеженою відповідальністю «АМІТІ-ГРУП», в наступній редакції:
МИРОВА УГОДА
м. Рівне 12 червня 2013 р.
Публічне акціонерне товариство «РІВНЕАЗОТ», в особі голови правління Заблуди М.В., що діє на підставі статуту (далі - позивач), з однієї сторони, і товариство з обмеженою відповідальністю «АМІТІ-ГРУП», в особі директора Шапрана П.В., який діє на підставі статуту (далі - відповідач), з іншої сторони, в подальшому при сумісному згадуванні - сторони, виходячи з положень ст. 78 Господарського процесуального кодексу України уклали дану мирову угоду про наступне:
ПРЕДМЕТ МИРОВОЇ УГОДИ:
1.1. В провадженні господарського суду міста Києва знаходиться справа № 910/10338/13 за позовом пуд бічного акціонерного товариства «РІВНЕАЗОТ» до товариства з обмеженою відповідальністю «АМІТІ-ГРУП» про стягнення штрафів за поставку неякісного товару та порушення строку заміни товару на якісний згідно з договором № 423 від 11.03.2013 року в сумі 4 230,00 грн. та витрат по сплаті судового збору в сумі 1 720,50грн. Всього 5 950,50 грн.
1.2. Предметом даної мирової угоди є погодження суми, яка стягується та врегулювання порядку її погашення.
ВИКОНАННЯ ЗОБОВ'ЯЗАНЬ:
2.1. Відповідач після затвердження господарським судом міста Києва даної мирової угоди, зобов'язується протягом 3 (трьох) банківських днів сплатити позивачу 5 950,50 грн..
ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ:
3.1. За невиконання умов даної угоди сторони несуть відповідальність відповідно з діючим законодавством України.
ІНШІ УМОВИ:
4.1. Дану угоду укладено в 3-х примірниках - по одному для кожної із сторін та один примірник для господарського суду м. Києва
4.2. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження.
РЕКВІЗИТИ СТОРІН:
ПОЗИВАЧ:
публічне акціонерне товариство «РІВНЕАЗОТ», 33017, м. Рівне 17, Р/р 260010694
в АБ «Кліринговий дім» м. Київ, МФО 300647, ЄДРПОУ 05607824
ВІДПОВІДАЧ:
товариство з обмеженою відповідальністю «АМІТІ-ГРУП», 04080,, м. Київ, вул. Вікентія
Хвойки, буд. 21, Р/р № 26004000023905 в ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023, ЄДРПОУ
Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом, набрала законної сили 12.06.2013 р. та може бути пред'явлена до виконання в передбаченому чинним законодавством порядку протягом року з дати її прийняття.
Стягувач: публічне акціонерне товариство «РІВНЕАЗОТ» (33017, м. Рівне, 17, код 05607824).
Боржник: товариство з обмеженою відповідальністю «АМІТІ-ГРУП» (04080, м. Київ, вул.. Вікентія Хвойки,21, код 34927262).
Провадження у справі припинити.
Суддя С. А. Ковтун
The court decision No. 32256843, Commercial Court of Kyiv was adopted on 01.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 910/10338/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: