ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19.12.06р.
Справа № 7/401(16/4)-06
За позовом Приватного підприємства "Аудиторська фірма "Експерт Плюс", м. Дніпропетровськ
до Дніпропетровського державного аграрного університету, м. Дніпропетровськ
про стягнення 2 663, 15 грн.
Суддя Коваль Л.А.
Без участі представників сторін
СУТЬ СПОРУ:
Позивач - Приватне підприємство “Аудиторська фірма "Експерт Плюс”, м. Дніпропетровськ, просить стягнути з Відповідача - Дніпропетровського державного аграрного університету, м. Дніпропетровськ, заборгованість в розмірі 2 663, 15 грн.
В зв’язку з необхідністю витребування додаткової інформації, необхідної для повного та всебічного розгляду справи, керуючись ст. ст. 38, 86 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1). Зобов’язати Управління державного казначейства України в Дніпропетровській області (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Челюскіна, 1) в строк до 15.01.2007 р. надати до господарського суду завірену копію платіжного доручення № 972 від 12.07.2004 р., згідно якої:
платник: Дніпропетровський державний агроуніверситет, ідентифікаційний номер 00493675, банк платника УДКУ у Дніпропетровській обл. м. Дніпропетровськ, рахунок 35227002001112, МФО 805012;
одержувач: ПП "АФ "Експерт Плюс", ідентифікаційний номер 31780838, банк одержувача КБ "ПриватБанк"м. Дніпропетровськ, МФО 305299, рахунок 26007145142001, на суму 390, 00 грн., яка містить підписи осіб, що з боку платника підписали це платіжне доручення.
2). Зобов'язати надати копію карточки зі зразками підписів осіб, які вправі підписувати платіжні документи від імені Відповідача - Дніпропетровського державного аграрного університету, м. Дніпропетровськ.
Роз'яснити, що згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони, з винної сторони стягується штраф 1 700,00 грн.
Суддя
Л. А. Коваль
The court decision No. 322560, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 19.12.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 7/401(16/4)-06. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: