Провадження № 2/734/522/13 Справа № 734/1439/13-ц
У Х В А Л А
09 липня 2013 року смт. Козелець
Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого-судді Бузунко О.А.
при секретареві Галюк Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про вправлення описки у судовому рішенні,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Козелецького районного суду Чернігівської області задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні власністю та визначення порядку користування.
В рішенні суду допущена описка, а саме - дата винесення рішення є неправильною, замість "2 липня 2013 року" зазначено "8 липня 2013 року" (дата виготовлення повного тексті рішення).
В судове засідання сторони не з'явилися, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.
Відповідно до ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за завою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Зважаючи на те, що у даті винесення рішення суду допущена описка, суд вважає, що вона підлягає виправленню.
Керуючись ст.219 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Виправити описку, допущену в рішенні Козелецького районного суду Чернігівської області у справі № 734/1439/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні власністю та визначення порядку користування.
В рішенні Козелецького районного суду Чернігівської області правильно зазначити дату винесення рішення: "2 липня 2013 року" замість вказаної в рішенні "8 липня 2013 року"
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя Бузунко О.А.
The court decision No. 32255684, Kozelets District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 09.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 734/1439/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: