Court ruling № 32255198, 08.07.2013, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
08.07.2013
Case No.
910/12798/13
Document №
32255198
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

_______________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

08.07.13 № 910/12798/13. Суддя Станік С.Р., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Севабо" до Київської міської ради про визнання договору оренди земельної ділянки поновленим та визнання права оренди земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Севабо» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Київської міської ради про визнання поновленим договору оренди земельної ділянки та визнання права оренди земельної ділянки.

В позовній заяві Товариство з обмеженою відповідальністю «Севабо» просить:

1. Визнати договір оренди земельної ділянки № 85 6П-0179 від 10.08.2004 поновленим на період 10.08.2013;

2. Визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю «Севабо» право оренди земельної ділянки площею 27,7 кв.м для розміщення малої архітектурної форми за адресою м. Київ, просп. Правди, 100.

Таким чином, Товариством з обмеженою відповідальністю «Севабо» заявлено дві самостійні вимоги немайнового характеру.

Законом України «Про судовий збір» встановлено, що за подання позовних заяв справляється судовий збір, розмір ставок якого визначений в статті 4 даного Закону.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Положенням статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі до мінімальної заробітної плати у місячному розмірі встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.п. 2 п. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, а із позовних заяв немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 55 Господарського процесуального кодексу України, у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог ціна позову визначається загальною сумою усіх вимог.

Судом встановлено, що в якості доказу сплати судового збору до позовної заяви додано квитанцію 13320.322.1 від 19.06.2013 на суму 1 720,50 грн., в той час, як судовий збір, який підлягає сплаті за подання позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Севабо» становить 2 294,00 грн. (1 147,00 грн. -за кожну вимогу немайнового характеру).

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що до позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Севабо» не додано доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі, а тому позовна заява підлягає поверненню заявнику на підставі п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, суд звертає увагу заявника, що у відповідності до вимог п. 2, 3 ч. 2 ст. 54 Господарського процесуального суду України позовна заява повинна містити: 2) найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або індивідуальні ідентифікаційні номери за їх наявності (для фізичних осіб - платників податків); 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; суми договору (у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні господарських договорів).

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву без розгляду.

Повернути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Севабо» (код ЄДРПОУ 21493113, 04208, м. Київ, пр-т Правди, буд. 100, кв. 9) судовий збір в розмірі 1 720 (одна тисяча сімсот двадцять) гривень 50 копійок, сплачений квитанцією 13320.322.1 від 19.06.2013. Підставою повернення судового збору є дана квитанція, підписана судом та скріплена печаткою суду.

Звернути увагу заявника, що після усунення недоліків, які стали підставою для повернення позовної заяви без розгляду, він може повторно звернутися до Господарського суду міста Києва з позовом.

Суддя: С.Р. Станік

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 32255198 ?

Документ № 32255198 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 32255198 ?

Дата ухвалення - 08.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32255198 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32255198 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 32255198, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 32255198, Commercial Court of Kyiv was adopted on 08.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 32255198 refers to case No. 910/12798/13

This decision relates to case No. 910/12798/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32255189
Next document : 32255202