Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
ПОСТАНОВА
Іменем України
(додаткова)
09 липня 2013 р. № 9471/12/2070
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зоркіна Ю.В., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду заяву ТОВ "Транстермінал" про ухвалення додаткового судового рішення у адміністративній справі 2а- 9471/12/2070 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Транстермінал" до Харківської об'єднаної Державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення, -
ВСТАНОВИВ:
Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 01.10.2012 року адміністративний позов ТОВ "Транстермінал" до Харківської об'єднаної Державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення задоволено у повному обсязі - скасовано податкове повідомлення - рішення від 12.06.2012 року № 0001290153.
25.06.2013 року через канцелярію суду надійшла заява від ТОВ «Транстермінал» про постановлення додаткового судового рішення по справі в частині стягнення судових витрат 210,00 грн.
Сторони у судове засідання своїх представників не направили, про розгляд справи повідомлені належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями, які наявні у матеріалах справи та враховуючи положення ст.ст.35, ч.3 ст.168, ч. 6 ст. 128 КАС України, суд вважає за можливе розглянути справу у письмовому провадженні за відсутності представників сторін.
Дослідивши матеріалам справи суд зазначає наступне. Згідно ч. 1 ст. 168 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу в т.ч. якщо судом не вирішено питання про судові витрати (п.3).
З матеріалів справи вбачається, що позивачем при подачі адміністративного позову сплачено судовий збір в загальній сумі 210.00 грн., згідно квитанції №47480086 від 26.06.2012 року (а.с. 2), тоді як резолютивна частина постанови не містить висновків суду щодо розподілу судових витрат (а.с.66-69).
Частиною 1 ст. 94 КАС України передбачено, що якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати з Державного бюджету України (або відповідного місцевого бюджету, якщо іншою стороною був орган місцевого самоврядування, його посадова чи службова особа).
Враховуючи, що питання з приводу розподілу судових витрат при винесені постанови від 13.11.2012 року не вирішено, суд вважає за необхідне ухвалити додаткову постанову, якою стягнути з Державного бюджету (платник - УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, вул. код ЄДРПОУ 37999628, рах. 31217206784011) на користь ТОВ «Транстермінал» (62422, Харківський район, с. Перемоги, вул.. Першотравнева,11, індекс 62422, код ЄДРПОУ 32100085) судові витрати в розмірі 210,00 грн..
Керуючись ч. 1 ст. 94, ч.1,3 ст. 168, 186, 254 КАС України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Транстермінал" про ухвалення додаткового судового рішення у адміністративній справі 2а- 9471/12/2070 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Транстермінал" до Харківської об'єднаної Державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення- задовольнити.
Доповнити постанову Харківського окружного адміністративного суду від 01.10.2012 року по справі 2а- 9471/12/2070 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Транстермінал" до Харківської об'єднаної Державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення, наступним абзацом: "Стягнути з Державного бюджету (платник - УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, вул. код ЄДРПОУ 37999628, р/р 31217206784011) на користь ТОВ «Транстермінал» (62422, Харківський район, с. Перемоги, вул.. Першотравнева,11, індекс 62422, код ЄДРПОУ 32100085) судові витрати в розмірі 210 (двісті десять) грн..00 коп.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 10-денний строк з дня отримання копії постанови.
Постанова набирає законної сили у порядку, передбаченому ст. 254 КАС України.
Суддя Зоркіна Ю.В.
The court decision No. 32255012, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 09.07.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 9471/12/2070. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: