УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
09.07.13р. Справа № 24/5005/11877/2011 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.
без участі представників сторін
розглянувши справу
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Придніпровський випробувально - сертифікаційний центр", м. Дніпропетровськ
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР АНТ КОНСАЛТІНГ ЛТД", 49000, м.Дніпропетровськ, пр.Газети "Правда", 29 (ЄДРПОУ 25538675)
про визнання грошових вимог на суму 2 408 722, 50 грн.
ВСТАНОВИВ:
09.09.11р. господарський суд Дніпропетровської області порушив провадження у справі № 24/5005/11877/2011 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР АНТ КОНСАЛТІНГ ЛТД", 49000, м.Дніпропетровськ, пр.Газети "Правда", 29 (ЄДРПОУ 25538675).
Ухвалою від 22.09.11р. господарський суд ввів процедуру розпорядження майном боржника, призначив розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Завертайного Ігоря Борисовича, ліцензія серія АВ № 499120.
06.10.11р. в газеті "Голос України" № 186 (5186) опубліковано оголошення про порушення господарським судом провадження у справі про банкрутство боржника.
29.12.11р. від розпорядника майна на затвердження до господарського суду надійшов реєстр вимог кредиторів у справі.
Ухвалою від 01.03.13р. господарський суд за результатами попереднього засідання затвердив реєстр вимог кредиторів у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР АНТ КОНСАЛТІНГ ЛТД", 49000, м.Дніпропетровськ, пр.Газети "Правда", 29 (ЄДРПОУ 25538675).
04.04.13р. господарський суд Дніпропетровської області припинив процедуру розпорядження майном товариства з обмеженою відповідальністю "УКР АНТ КОНСАЛТІНГ ЛТД", 49000, м.Дніпропетровськ, пр.Газети "Правда", 29 (ЄДРПОУ 25538675), визнав Товариство з обмеженою відповідальністю "УКР АНТ КОНСАЛТІНГ ЛТД" - банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру 1 рік до 04.04.14 року, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Завертайного Ігоря Борисовича, ліцензія серія АВ № 499120 (49000, м.Дніпропетровськ, вул.Сєрова, 1а, кв.12, ідентифікаційний номер 1342320411).
10.06.13р. до господарського суду Дніпропетровської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Придніпровський випробувально - сертифікаційний центр", м. Дніпропетровськ надійшла заява № 1 від 10.06.13р. про визнання грошових вимог у сумі 2 408 722, 50 грн.
Ухвалою від 10.06.13р. господарський суд Дніпропетровської області прийняв заяву вищенаведеного кредитора та зобов'язав ліквідатора Завертайного І.Б. у строк до 10.07.13р. розглянути вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Придніпровський випробувально - сертифікаційний центр", м. Дніпропетровськ.
25.06.13р. до господарського суду Дніпропетровської області від ліквідатора надійшло повідомлення № 16 від 25.06.13р., в якому грошові вимоги на суму 2 408 722, 50 грн. визнані в повному обсязі та включені в наступну чергу: 1 147, 00 грн. до першої черги та в сумі 2 408 722, 50 до четвертої черги Реєстру вимог кредиторів ТОВ "УКР АНТ КОНСАЛТИНГ" .
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.24, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд
УХВАЛИВ:
Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Придніпровський випробувально - сертифікаційний центр", м. Дніпропетровськ до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР АНТ КОНСАЛТІНГ ЛТД", 49000, м.Дніпропетровськ, пр.Газети "Правда", 29 (ЄДРПОУ 25538675) на суму 2 408 722, 50 грн. , які включені в наступну чергу: 1 147, 00 грн. до першої черги та в сумі 2 408 722, 50 до четвертої черги Реєстру вимог кредиторів.
Суддя Л.М. Калиниченко
The court decision No. 32254589, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 09.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 24/5005/11877/2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: