12.2
УХВАЛА
Про зупинення провадження
08 липня 2013 року Справа № 812/5338/13-а
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
Судді: Борзаниці С.В.
при секретарі : Житній Ю.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління державної пенітенціарної служби України в Луганській області про визнання дій протиправними щодо зменшення заробітної плати, -
ВСТАНОВИВ:
До Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління державної пенітенціарної служби України в Луганській області про визнання дій протиправними щодо зменшення заробітної плати.
08 липня 2013 року в судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження по справі у зв'язку з витребуванням з управління пенсійного забезпечення військовослужбовців та деяких інших категорій громадян Головного Управління Пенсійного фонду України у Луганській області грошового атестата та довідки про розмір заробітної плати ОСОБА_1, які направлялися для розрахунку розміру пенсії.
Позивач залишив розгляд клопотання про зупинення провадження у справі на розсуд суду.
Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.
Згідно з п. 4 ч.2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Оскільки для отримання з управління пенсійного забезпечення військовослужбовців та деяких інших категорій громадян Головного Управління Пенсійного фонду України у Луганській області витребуваних судом документів потрібен значний час, це обумовлює необхідність зупинення провадження у справі.
Керуючись ст. 156 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління державної пенітенціарної служби України в Луганській області про визнання дій протиправними щодо зменшення заробітної плати зупинити до 24 липня 2013 року до 16 год. 00 хв.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою ст.167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
СуддяС.В. Борзаниця
The court decision No. 32253736, Luhansk District Administrative Court was adopted on 08.07.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 812/5338/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: