Court ruling № 32253195, 05.07.2013, Dnipropetrovsk District Administrative Court

Approval Date
05.07.2013
Case No.
804/8524/13-а
Document №
32253195
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

05 липня 2013 р. 804/8524/13-а

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Рищенко А. Ю., перевіривши матеріали позовної заяви Управління Пенсійного фонду України в Покровському районі Дніпропетровської області до Відкритого акціонерного товариства «ПРОСЯНСЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ» про стягнення фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком 1 за травень 2013 року у сумі 17 018, 66 грн., -

ВСТАНОВИВ:

02.07.2013 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду звернулось Управління Пенсійного фонду України в Покровському районі Дніпропетровської області з позовом до Відкритого акціонерного товариства «ПРОСЯНСЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ» про стягнення фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком 1 за травень 2013 року у сумі 17 018, 66 грн.

Суд зазначає, що відповідно до частин 4, 5 ст. 106 КАС України, позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання. Якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Як вбачається з матеріалів справи, позовну заяву було підписано начальником Управління Пенсійного фонду України в Покровському районі Дніпропетровської області - В.П. Рибачук. Проте, на підтвердження повноважень останнього не було надано належного документу або його належним чином завіреної копії.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, суд вважає за необхідне адміністративний позов залишити без руху та надати строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105, 106, 108, 165 КАС України суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Покровському районі Дніпропетровської області до Відкритого акціонерного товариства «ПРОСЯНСЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ» про стягнення фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком 1 за травень 2013 року у сумі 17 018, 66 грн. - залишити без руху.

Встановити позивачу у 5 днів з моменту отримання ухвали суду від 05 липня 2013 р. для усунення недоліків, шляхом надання суду належного документу на підтвердження повноважень начальника Управління Пенсійного фонду України в Покровському районі Дніпропетровської області - В.П. Рибачук.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали, апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Суддя А.Ю. Рищенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 32253195 ?

Документ № 32253195 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 32253195 ?

Дата ухвалення - 05.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32253195 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32253195 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 32253195, Dnipropetrovsk District Administrative Court

The court decision No. 32253195, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 05.07.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 32253195 refers to case No. 804/8524/13-а

This decision relates to case No. 804/8524/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32253194
Next document : 32253197