ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
08 липня 2013 року Справа № 922/032/13-г Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Дроботової Т. Б. - головуючого Волковицької Н.О. Рогач Л.І.розглянувши матеріали касаційної скаргиХарківської міської ради та клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги на постановувід 14.05.2013 р. Харківського апеляційного господарського суду у справі№ 922/032/13-г господарського суду Харківської області за позовомПершого заступника прокурора м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техбаза" треті особи- Управління Держкомзему у м. Харкові - Товариство з обмеженою відповідальністю "Проектно-будівельна компанія "Укрбудком" пророзірвання договору визнав клопотання таким, що підлягає задоволенню, а подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.
Керуючись статтями 53, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України
У Х В А Л И В :
1.Відновити Харківській міській раді процесуальний строк для подання касаційної скарги на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 14.05.2013 р. у справі № 922/032/13-г господарського суду Харківської області.
2. Прийняти касаційну скаргу до провадження.
3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 23 липня 2013 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.
4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Головуючий Т. Дроботова
Судді Н. Волковицька
Л. Рогач
The court decision No. 32251908, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 08.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 922/032/13-г. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: