КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
05 липня 2013 року 810/3428/13-а
Суддя Київського окружного адміністративного суду Панова Г.В., розглянувши позовну заяву
Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОРА»
до Інспекції з питань захист прав споживачів у Київській області
про визнання протиправними дій, визнання протиправною і скасування постанови
В С Т А Н О В И В:
До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «ФОРА» з позовом до Інспекції з питань захист прав споживачів у Київській області про визнання протиправними дій щодо здійснення державного нагляду (контролю) 20-21.05.2013 перевірки дотримання вимог законодавства щодо захисту прав споживачів, визнання протиправною і скасування постанови від 19.06.2013 № 612 «Про накладення стягнень, передбачених статтею 23 закону України «Про захист прав споживачів» у вигляді штрафу у розмірі 11394,42 грн.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 104 - 107 Кодексу адміністративного судочинства України та підсудна Київському окружному адміністративному суду.
Керуючись статтями 104-107, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись суддею Пановою Г.В.
2. Розпочати підготовку справи до судового розгляду.
3. Зобов'язати відповідача у строк до 18 липня 2013 року подати суду письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи), які наявні у відповідача.
4. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Панова Г. В.
The court decision No. 32251432, Kyiv District Administrative Court was adopted on 05.07.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 810/3428/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: