Court ruling № 32251019, 08.07.2013, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

пр. № 2/759/4436/13

ун. № 759/9287/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2013 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Макаренко В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до ТОВ «Форум-Інвест», Державне підприємство «Житлоінбуд», третя особа: ТОВ «КУА АПФ «АСД-Менеджмент», ТОВ «Фінком Капітал» про розірвання договорів та стягнення грошових коштів,

в с т а н о в и в :

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 03 червня 2013 року звернуласяся до Святошинського районного суду м. Києва з позовом про Розірвати Договір № ПІ 15/2/4-11 резервування квартири від 21.08.2008р. з Додатком №1 укладені між ОСОБА_3 та ТОВ «Форум-Інвест»; розірвати Договір № П 115/П-102 про залучення інвестицій в будівництво від 21.08.2008р. укладений між ОСОБА_3 та ТОВ «Форум-Інвест»; розірвати Договір № Б 297-4/08 купівлі-продажу цінних паперів (облігацій) від 22.08.2008р. укладений між ТОВ «КУА АПФ «АСД- Менеджмент», ТОВ «Фінком Капітал» та ОСОБА_3; розірвати Договір про відкриття рахунку у цінних паперах № 7123- Д від 21.08.2008р. укладений між ТОВ «Фінком-Капітал» та ОСОБА_3; стягнути солідарно з ТОВ «Форум-Інвест» (01133,бульв. Лесі Українки,26,4 поверх, офіс 402) код ЄДРПОУ 32308802 та Державного підприємства «Житлоінбуд» (01024, м. Київ, вул. Богомольця, 8) код ЄДРПОУ 30860220 на користь ОСОБА_3, ідентифікаційний код НОМЕР_1, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: м. Тернопіль, проживаючого за адресою: 04114, АДРЕСА_1, грошові кошти, а саме: 322 343,00 грн. - проінвестована вартість інвестиції; 33 422,00 грн. - штрафна санкція згідно цивільного законодавства України; 3441,00 грн. - витрати на сплату судового збору, а всього загальну суму 359 206,00 (Триста п'ятдесят дев'ять тисяч двісті шість гривень 00 копійок ) гривень.

Ухвалою суду від 01 липня 2013 року через невідповідність вимогам ст. 119 ЦПК України, позовну заяву залишено без руху для усунення недоліків.

Представником позивача отримано вказану копію ухвали, докази чого містяться в матеріалах справи. Ухвалою про залишення без руху позовної заяви встановлено строк для виправлення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Згідно даних автоматизованої служби діловодства суду станом на 08 липня 2013 року, заяв або клопотань позивача по вказаній справі до суду не находило.

Отже, позивач у наданий строк недоліки не усунув.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України,

у х в а л и в :

Позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до ТОВ «Форум-Інвест», Державне підприємство «Житлоінбуд», третя особа: ТОВ «КУА АПФ «АСД-Менеджмент», ТОВ «Фінком Капітал» про розірвання договорів та стягнення грошових коштів - вважати неподаною і повернути позивачеві, надіславши невідкладно заяву зі всіма доданими до неї додатками.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її винесення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ :