Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про скасування заходів забезпечення адміністративного позову
05 липня 2013 року Справа № 805/8455/13-а
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд: у складі судді Дмитрієва В.С., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Донбуд» про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Донбуд» до Управління державної реєстрації виконавчого комітету Торезької міської ради, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгова група «Прайд», Товариство з обмеженою відповідальністю «Торезьке АТП» про зобов’язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 12 червня 2013 року задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Донбуд» про вжиття заходів забезпечення позову, внаслідок чого, заборонено державним реєстраторам Управління державної реєстрації виконавчого комітету Торезької міської ради здійснювати будь-які дії стосовно внесення змін до відомостей про Товариство з обмеженою відповідальністю «Торезьке АТП» (код ЄДРПОУ 33767159), які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
Через відділ діловодства та документообігу суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Донбуд» надійшло клопотання про скасування заходів забезпечення позову.
В обґрунтування клопотання зазначено, що оскільки на теперішній час обставини, які викликали необхідність забезпечення позову змінилися та підставі для збереження заходів забезпечення позову у справі відпали, просив скасувати заходи забезпечення позову.
Відповідно до ч. 2 статті 118 КАС України відповідач або інша особа, яка бере участь у справі, у будь-який час має право заявити клопотання про заміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим або скасування заходів забезпечення адміністративного позову. Таке клопотання розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення позивача та інших осіб, які беруть участь у справі.
Враховуючи вищевикладене, суд ввжає за можливим скасувати заходів забезпечення позову за клопотанням позивача.
На підставі викладених обставин, керуючись статтями 118 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Донбуд» про скасування заходів забезпечення позову – задовольнити.
Скасувати заходи забеспечення адміністратвиного позову у справі №805/8455/13-а у вигляді заборони державним реєстраторам Управління державної реєстрації виконавчого комітету Торезької міської ради здійснювати будь-які дії стосовно внесення змін до відомостей про Товариство з обмеженою відповідальністю «Торезьке АТП» (код ЄДРПОУ 33767159), які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
Виконання ухвал з питань забезпечення адміністративного позову здійснюється негайно в порядку, встановленому законом для виконання судових рішень.
Ухвала з питань забезпечення позову може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Дмитрієв В.С.
The court decision No. 32250893, Donetsk District Administrative Court was adopted on 05.07.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 805/8455/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: