Court ruling № 32250879, 13.02.2013, Kyiv Administrative Court of Appeal

Approval Date
13.02.2013
Case No.
2а-9424/12/2670
Document №
32250879
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: № 2а-9424/12/2670

Суддя-доповідач: Денісов А.О.

У Х В А Л А

Іменем України

13 лютого 2013 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі

Головуючого судді Денісова А.О.

Суддів Бєлової Л.В.

Гром Л.М.

При секретарі Славковій О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ДПІ у Солом'янському районі м. Києва на постанову окружного адміністративного суду м. Києва по справі за позовом ТОВ «Крос-Сервіс» до ДПІ у Солом'янському районі м. Києва про визнання відсутності компетенції, визнання дій протиправними та скасуванні наказу,

ВСТАНОВИВ:

10.07.2012 року ТОВ «Крос-Сервіс» звернулося до суду з адміністративним позовом про встановлення відсутності у ДПІ компетенції на вчинення дій з проведення документальної позапланової невиїзної перевірки товариства на підставі наказу начальника ДПІ від 07.06.2012 року № 798, визнання протиправними дій ДПІ по проведенню вказаної вище перевірки та визнання незаконним і скасуванні наказу від 07.06.2012 року № 798.

Постановою окружного адміністративного суду м. Києва від 30.08.2012 року позов задоволений частково. Суд визнав протиправними дії ДПІ у Солом'янському районі міста Києва щодо проведення документальної невиїзної позапланової перевірки ТОВ "Крос-Сервіс" на підставі наказу від 07.06.2012 року № 798 "Про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки", а також визнав незаконним та скасував наказ від 07.06.2012 року № 798. В задоволенні позову в іншій частині суд відмовив. На вказану постанову відповідач подав апеляційну скаргу.

Під час розгляду даної справи колегією суддів було встановлено, що 21.08.2012 року ТОВ «Крос-Сервіс» звернулося до окружного адміністративного суду м. Києва з адміністративним позовом про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення № 0003132202 від 28.06.2012 року, прийнятого за наслідками проведеної ДПІ документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ. На обґрунтування позовних вимог ТОВ посилалося на зроблений ним аналіз акту перевірки від 07.06.2012 року № 4085/22-2/23162892, який свідчить про порушення чинного законодавства, допущені ДПІ під час її проведення, а також на безпідставність висновків податкового органу, викладених у вказаному акті. За наслідками розгляду даної позовної заяви було відкрите провадження в адміністративній справі 2а-11475/12/2670. Постановою окружного адміністративного суду м. Києва від 13.11.2012 року позов задоволений. При цьому суд визнав обґрунтованими доводи позивача про відсутність вказаних в акті перевірки порушень ТОВ вимог Податкового кодексу України, а висновки ДПІ про такі порушення є помилковими. На вказану постанову суду ДПІ подала апеляційну скаргу.

З наведеного вбачається, що предметом розгляду даної справи, так саме як і справи 2а-11475/12/2670, є правомірність проведеної ДПІ документальної невиїзної позапланової перевірки ТОВ "Крос-Сервіс" на підставі наказу від 07.06.2012 року № 798 "Про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки" та правомірність зроблених ДПІ за результатами вказаної перевірки висновків.

В судовому засіданні суду апеляційної інстанції представник позивача пояснив, що адміністративний позов у справі № 2а-9424/12/2670 поданий з метою використання прийнятого в цій справі судового рішення для подання в подальшому нового позову про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення № 0003132202 від 28.06.2012 року і саме з таким адміністративним позовом 21.08.2012 року ТОВ «Крос-Сервіс» звернулося до окружного адміністративного суду м. Києва (справа 2а-11475/12/2670). Отже, остаточним вирішенням спору, що виник між сторонами, є судове рішення у справі 2а-11475/12/2670.

За таких умов колегія суддів вважає, що провадження в даній адміністративній справі підлягає зупиненню до розгляду судом апеляційної скарги на постанову суду у справі 2а-11475/12/2670.

З огляду на викладене, керуючись п.3 ч.1 ст.156 КАСУ, суд

УХВАЛИВ:

Провадження в даній справі зупинити до розгляду судом апеляційної скарги ДПІ у Солом'янському районі м. Києва на постанову окружного адміністративного суду м. Києва від 13.11.2012 року у справі 2а-11475/12/2670 за позовом ТОВ «Крос-Сервіс» до ДПІ у Солом'янському районі м. Києва про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення № 0003132202 від 28.06.2012 року.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення, але може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядок і строки, визначенні ст.212 КАСУ

Головуючий суддя:

Судді:

Часті запитання

Який тип судового документу № 32250879 ?

Документ № 32250879 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 32250879 ?

Дата ухвалення - 13.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32250879 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32250879 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 32250879, Kyiv Administrative Court of Appeal

The court decision No. 32250879, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 13.02.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 32250879 refers to case No. 2а-9424/12/2670

This decision relates to case No. 2а-9424/12/2670. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32250607
Next document : 32250938