Court ruling № 32250642, 16.04.2013, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Approval Date
16.04.2013
Case No.
206/2142/13-ц
Document №
32250642
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа 206/2142/13-ц

Провадження 2/206/578/13

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"16" квітня 2013 р. суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Сухоруков А.О., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

08 квітня 2013 року до суду надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до відомостей адресно-довідкового бюро підрозділу ГУДМС, УДМС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 знята з реєстрації та за документом, що посвідчує особу не значиться.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Враховуючи, що останнє місце реєстрації відповідача знаходиться поза межами адміністративної території Самарського району м. Дніпропетровська, а саме в м. Комсомольське, Старобешевського р-ну, Донецької обл., а також, те що відповідач не зареєстрований за вказаною адресою позивач звернувся до Самарського районного суду м. Дніпропетровська з порушенням правил підсудності.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.

У відповідності до ч. 1 ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання її до належного суду.

Тому, вважаю за необхідне повернути позивачу позовну заяву для подання її до належного суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 109, 115, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути позивачу для подання її до належного суду.

Повернути позивачу сплачений ним судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп.

Зобовязати Управління Державного казначейства в Індустріальному районі ГУДКУ в Дніпропетровській області повернути Публічному акціонерному товариству "ДельтаБанк" (ЄДРПОУ:34047020), яке знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Щорса, 36-Б сплачену суму судового збору у розмірі 229 грн. 40 коп., згідно квитанції №16669312 від 19.03.2013 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі через Самарський районний суд м. Дніпропетровська протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.О. Сухоруков

Часті запитання

Який тип судового документу № 32250642 ?

Документ № 32250642 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 32250642 ?

Дата ухвалення - 16.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32250642 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32250642 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 32250642, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City

The court decision No. 32250642, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 16.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 32250642 refers to case No. 206/2142/13-ц

This decision relates to case No. 206/2142/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32250626
Next document : 32251228