копія
С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д
У Х В А Л А
про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду
05 липня 2013 р. Справа №818/5628/13-a
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Глазько С.М., перевіривши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у м. Сумах до Товариства з обмеженою відповідальністю "Східно-будівельне об'єднання" про стягнення податкового боргу, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач просить стягнути з відповідача за рахунок коштів на рахунках платника податків у банках, обслу говуючих такого платника податків та за рахунок готівки, що належить такому платнику податків податковий борг у сумі 337 866.29 у томі числі:
- по орендній платі з юридичних осіб у сумі 19 605,40 грн.,
- по податку на додану вартість у сумі 310 493,96 грн.,
- по земельному податку з юридичних осіб у сумі 7 766,93 грн.
Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудний Сумському окружному адміністративному суду, підстав для його повернення, відмови у відкритті провадження або залишення без руху не вбачається.
Керуючись ст. ст. 106, 107 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі №818/5628/13-a за позовом Державної податкової інспекції у м. Сумах до Товариства з обмеженою відповідальністю "Східно-будівельне об'єднання" про стягнення податкового боргу.
2. Призначити справу до судового розгляду на "30" липня 2013 р. о 09:45 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб. 204.
3. Роз'яснити, що відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України, відповідач - суб'єкт владних повноважень зобов'язаний надати до судового засідання всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, а відповідач, який не є суб'єктом владних повноважень, має право надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.
4. Справа буде розглядатись і вирішуватись суддею одноособово.
5. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
6. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.
7. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) С.М. Глазько
З оригіналом згідно
Суддя С.М. Глазько
The court decision No. 32250094, Sumy District Administrative Court was adopted on 05.07.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 818/5628/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: