Дата документу 05.07.2013
Справа № 501/1588/13-ц
Справа №501/2520/13ц
2с/501/22/13
У Х В А Л А
5 липня 2013 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Максимович Г.В.,
при секретарі Єговкіні О.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Іллічівську Одеської області заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про скасування судового наказу про стягнення з них грошових коштів на користь КП «Іллічівськтеплоенерго»,-
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшла заява ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про скасування судового наказу Іллічівського міського суду Одеської області від 20 травня 2013 року.
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у поданій заяві просять скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на безпідставність заявлених стягувачем вимог.
Відповідно до п.2 ч.8 ст. 105-1 ЦПК України у разі подання заяви про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу про його скасування.
Керуючись ст. 105-1 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Скасувати судовий наказ Іллічівського міського суду Одеської області від 20 травня 2013 року про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь КП «Іллічівськтеплоенерго» заборгованості у розмірі 4073,70 грн. та судового збору 114,70 грн.
Розяснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Копії ухвали надіслати стягувачу та боржнику.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя
The court decision No. 32249750, Chornomorsk City Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Illichivsk City Court of Odesa Oblast) was adopted on 05.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 501/1588/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: