№ статистичного рядка - 26 Справа № 200/7992/13-ц
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
08 липня 2013 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Бібік М.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
18 червня 2013 року матеріали вказаної справи надійшли до суду.
Ухвалою суду від 19 червня 2013 року вищезазначена позовна заява була залишена без руху.
26 червня 2013 року позивачем усунуті недоліки викладені в ухвалі від 19 червня 2013 року.
Судом було направлено запит до Адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Дніпропетровській області, щодо місця реєстрації ОСОБА_1, відповідь на який отримано 08 липня 2013 року.
Розглянувши подані матеріали, приходжу до висновку про те, що вони оформлені у порядку, встановленому ст. ст. 119, 120 ЦПК України, а тому є законні підстави для призначення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 122, 208 - 210 ЦПК України -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, призначивши розгляд справи на 16 год. 00 хв., 28 серпня 2013 року у приміщенні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська (м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 57, каб. № 307).
Запропонувати відповідачу подати до суду у строк до 28 серпня 2013 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими він обґрунтовується.
Ухвалу може бути оскаржено.
Суддя М.М. Бібік
The court decision No. 32248698, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 08.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 200/7992/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: