У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
28 травня 2013 року Справа № 806/3807/13-a
Категорія 8.1.5
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду О.В. Єфіменко, розглянувши позовну заяву Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції Житомирської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОСТ ГРАНД 2" про стягнення 140,14 грн,-
в с т а н о в и в:
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України. Підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Необхідності проведення попереднього судового засідання немає. Підготовку справи до судового розгляду проведено.
Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -
у х в а л и в:
Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції Житомирської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОСТ ГРАНД 2" про стягнення 140,14 грн.
Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на 10:00 11 червня 2013 р. в приміщенні Житомирського окружного адміністративного суду, який розташований за адресою: м.Житомир, вул.Мала Бердичівська, 23, суддею одноособово.
Запропонувати відповідачу в судове засідання подати заперечення на позов та докази в його обґрунтування.
Зобов'язати кожного з осіб, які беруть участь у справі, надати суду документ, що посвідчує його особу, а в разі якщо вона бере участь у справі через представника, - довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідно до статей 58, 59 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Єфіменко О.В.
The court decision No. 32248017, Zhytomyr District Administrative Court was adopted on 28.05.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 806/3807/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: