Справа № 2-1086/12
Ухвала
Іменем України
"08" жовтня 2012 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Сингаївський О.П., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства № 9 та ВГІРФО УМВС України в Житомирській області про визнання порядку користування квартирою і зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення права власності на частину майна,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 13 серпня 2012 року провадження у цивільній справі № 2-1086/12 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, КВЖРЕП № 9 та ВГІРФО УМВС України в Житомирській області про визнання порядку користування квартирою і зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення права власності на частину майна, у зв'язку з призначенням судової будівельно-технічної експертизи.
4 жовтня 2012 року до суду надійшов висновок судового експерта № 393/10.12 від 01.10.2012 року.
Дослідивши матеріали справи та враховуючи вище зазначене, суддя вважає, що є підстави для відновлення провадження у даній цивільній справі, для вирішення питання розгляду справи по суті надалі.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 204, 210 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Відновити провадження у цивільній справі № 2-1086/12 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства № 9 та ВГІРФО УМВС України в Житомирській області про визнання порядку користування квартирою і зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення права власності на частину майна.
Призначити судовий розгляд справи на 14 листопада 2012 року о 17 год. 00 хв. в приміщенні Корольовського районного суду м. Житомира за адресою: м. Житомир, м-н Соборний, 1, каб. 327 і викликати сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала вступає в законну силу з моменту її винесення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О. П. Сингаївський
The court decision No. 32247583, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 08.10.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 296/1086/12-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: