№ 32247407, 25.06.2013, Zhytomyr District Administrative Court

справа № 806/3044/13-a

категорія 8.3.2

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2013 р. м.Житомир

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Романченко Є.Ю., розглянувши у скороченому провадженні у м. Житомирі адміністративну справу за позовом Коростишівської міжрайонної державної податкової інспекції Житомирської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Волга Блю-Кам'янобрідське" про припинення юридичної особи,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому зазначає, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Волга Блю-Кам'янобрідське" 11.05.2002 року зареєстровано як суб'єкт підприємницької діяльності - юридична особа Коростишівською районною державною адміністрацією Житомирської області. З 9 лютого 2012 року відповідач не подає органам державної податкової служби податкові декларації, документи фінансової звітності, тому посилаючись на вимоги Податкового кодексу України позивач просить припинити юридичну особу відповідача в судовому порядку.

Відповідно до ст. 183-2 КАС України, справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позовні вимоги слід задовольнити з наступних підстав.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Волга Блю-Кам'янобрідське" 11 травня 2002 року зареєстровано як юридична особа Коростишівською районною державною адміністрацією Житомирської області та як платник податків знаходиться на обліку в Коростишівській міжрайонній державній податковій інспекції Житомирської області Державної податкової служби.

Відповідно до пп. 16.1.2, 16.1.3 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний: вести в установленому порядку облік доходів і витрат, складати звітність, що стосується обчислення і сплати податків та зборів; подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Як видно із довідки Коростишівської міжрайонної державної податкової інспекції Житомирської області Державної податкової служби від 17.05.2013 року, відповідач не звітується перед податковим органом з 9 лютого 2012 року, тобто на день подачі позову до суду - більше року. Перед бюджетом заборгованості - не має, про що свідчить довідка позивача від 08.04.2013 року № 84/10/19.

Відповідно до частини 2 статті 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону, є підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи.

Згідно зі п. 67.2 ст. 67 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби в установленому законом порядку мають право звертатися до суду про винесення судового рішення щодо припинення юридичних осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб - підприємців.

Доказів припинення юридичної особи відповідача в добровільному порядку чи заперечення проти позовної заяви суду не надано.

З огляду на викладене, суддя вважає, що позов слід задовольнити.

Керуючись статтями 86, 158 - 163, 167, 183-2, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

постановив:

Позов задовольнити.

Припинити юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю "Волга Блю-Кам'янобрідське" (код 31968374).

Копію постанови суду, після набрання нею законної сили, направити державному реєстратору за місцезнаходженням відповідача для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.

Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий суддя: Є.Ю. Романченко