Decision № 32247016, 08.07.2013, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast

Справа № 703/2225/13-ц

2/703/782/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2013 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого суддіПрилуцького В.О.,

при секретаріЛободі М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив:

ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 22 травня 2007 року ним укладено з відповідачем кредитний договір, відповідно до якого відповідачу надано кредит в розмірі 29000 гривень зі сплатою за користування кредитом відсотків та з кінцевим строком повернення, що зазначені в договорі, однак відповідач своєчасно платежі не вносив, внаслідок чого станом на 14 04.2013 року утворився борг в сумі 23787 грн. 46 коп.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі, просив позов задоволити.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав повністю.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України - у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Суд встановив, що 22 травня 2007 року позивач за кредитним договором № 66629сred надав відповідачу кредит у розмірі 29000 грн. з зобовязанням повернення кредиту та відсотків на умовах, встановлених договором.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строки та в порядку, встановлені договором.

У порушення умов кредитного договору відповідач не сплачуючи своєчасно кредит та відсотки за користування ним допустив станом на 14 квітня 2013 року заборгованість в сумі 23787грн.46 коп.

Частиною 2 статті 1050 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Згідно розрахунку позивача станом на 14 квітня 2013 року зазначена заборгованість складається з основної простроченої суми кредиту 6998 грн.42 коп. та заборгованості по процентам за користування кредитом 16789грн.04 коп. які й підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 237 грн. 87 коп.

На підставі ст.ст.526, 1049, 1050,1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 88, 213, 215, 218 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» р/р 29092829003111, код 14360570, МФО 305299 заборгованість за кредитним договором № 66629сred від 22.05.2007р. в сумі 23787 (двадцять три тисячі сімсот вісімдесят сім ) гривень 46 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» р/р 29092829003111, код 14360570, МФО 305299 судові витрати по сплаті судового збору в сумі 237 грн.87 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а вразі його оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.

Головуючий: В. О. Прилуцький