Court ruling № 32246233, 08.07.2013, Lviv Commercial Court of Appeal

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

08.07.13 Справа № 914/969/13-г

Головуючий суддя Львівського апеляційного господарського суду Малех І. Б.

розглянула клопотання про поновлення строку Публічного акціонерного товариства «Оболонь», м.Київ

апеляційного оскарження ухвали господарського суду Львівської області від 14.06.2013 року

у справі №914/969/13-г

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Оболонь», м.Київ

до відповідача: Малого колективного підприємства фірми «ГеяНА», м.Дрогобич

про: стягнення заборгованості в сумі 68159,13 грн.

ВСТАНОВИВ:

04.07.2013р. до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Оболонь», м.Київ №1840/0/2-13 від 27.06.2013 року на ухвалу господарського суду Львівської області від 14.06.2013 року.

У клопотанні, долученому до апеляційної скарги, апелянт, просить визнати поважними причини пропуску строку для апеляційного оскарження та поновити його. Зокрема вказує, що ухвали про призначення заяви до розгляду та відкладення розгляду заяви були отримані апелянтом запізно, а саме 10.06.2013р. та 17.06.2013р., що не дало йому можливості належним чином підготуватись та направити уповноваженого представника. Одночасно, апелянт зауважує, що саму заяву про розстрочку виконання рішення суду, з якою заявник звернувся до суду 01.06.2013р., було надіслано йому лише 12.06.2013р., а отримано відповідно 20.06.2013р., про що свідчить відмітка канцелярії товариства.

Враховуючи наведене, головуючий суддя господарського суду апеляційної інстанції дійшла висновку, що причини пропуску строку апеляційного оскарження ухвали відповідачем слід визнати поважними та поновити його.

Керуючись ст.ст. 86, 93 ГПК України, головуючий суддя Львівського апеляційного господарського суду,-

У Х В А Л И Л А :

Поновити строк апеляційного оскарження рішення.

Головуючий суддя Малех І. Б.