ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
08.07.13р. Справа № 904/3910/13
За позовом Комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради "Дніпродзержинськтепломережа", м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область
до Державної екологічної інспекції в Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ
про стягнення 1 354,31 грн. за договором на відпуск теплової енергії
Суддя Назаренко Н.Г.
Секретар судового засідання Бондик Є.В.
Представники:
Від позивача: Миткалик Є.В., довіреність № 00.01.0092 від 08.08.2012 р.
Від відповідача: Годько І.О., довіреність № 30 від 14.01.2013 р.
СУТЬ СПОРУ:
Комунальне підприємство Дніпродзержинської міської ради "Дніпродзержинськтепломережа" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Державної екологічної інспекції в Дніпропетровській області про стягнення суми основного боргу 1310,68 грн. та 43,63 грн.- пені за договором № 67Т/12 від 09.02.2012 р.
Представник позивача у судовому засіданні надав клопотання про продовження строку розгляду справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Суд клопотання позивача задовольнив, розгляд справи продовжив на 15 днів до 05.08.2013 р.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Продовжити строк розгляду справи № 904/3910/13 до 05.08.2013р.
Суддя Н.Г. Назаренко
The court decision No. 32245962, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 08.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 904/3910/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: