Court ruling № 32245923, 03.07.2013, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.07.13р. Справа № 904/4436/13За позовом Nemiroff Intellectual Property Establishment, Vaduz, Liechtenstein (Haus Rechsteiner, Stadtle 31, P.O. Box 328,LI -9490 Vaduz, Liechtenstein, реєстраційний номер відповідно до виписки з реєстру Управління реєстрації в земельний кадастр та державний реєстр Князівства Ліхтенштейн - FL -0002.156.167-9, дата внесення запису 25.08.2005)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вільногірське скло" (51700, Дніпропетровська область, м. Вільногірськ, вул. Промислова, 31, Ідентифікаційний код 30809384)

про стягнення збитків у розмірі 219 897,00 грн., визнання неправомірними дій та зобов'язання припинити використання знаків для товарів і послуг та промислових зразків

Суддя Крижний О.М.

Представники:

Від позивача: Моргун А.А., довіреність №778 від 05.06.2013 року, представник

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Компанія "Nemiroff Intellectual Property Establishment" звернулась до господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вільногірське скло", в якому просить суд:

1. Стягнути з відповідача на користь Компанії "Nemiroff Intellectual Property Establishment" збитки за неправомірне використання об'єктів інтелектуальної власності у вигляді недоотриманого прибутку в розмірі 219 897,00 грн.;

2. Визнати неправомірними дії відповідача щодо використання у власній господарській діяльності знаків для товарів та послуг та промислових зразків, права на які належать Компанії "Nemiroff Intellectual Property Establishment" відповідно до:

- свідоцтва за міжнародною реєстрацією №739 116 (Nemiroff);

- свідоцтва на знак товарів і послуг в Україні №16270 (Nemiroff);

- свідоцтва за міжнародною реєстрацією №957 318 (3-D BOTTLE (rectangle));

- свідоцтва на знак товарів і послуг в Україні №103 344 (3-D BOTTLE (rectangle));

- свідоцтва за міжнародною реєстрацією №965 886 (N 1872));

- свідоцтва на знак товарів і послуг в Україні №106 5634 (N 1872));

- рішення про визнання знаку Nemiroff добре відомим.

4. Зобов'язати відповідача припинити використання у власній господарській діяльності знаків для товарів та послуг та промислових зразків, права на які належать Компанії "Nemiroff Intellectual Property Establishment" відповідно до:

- свідоцтва за міжнародною реєстрацією №739 116 (Nemiroff);

- свідоцтва на знак товарів і послуг в Україні №16270 (Nemiroff);

- свідоцтва за міжнародною реєстрацією №957 318 (3-D BOTTLE (rectangle));

- свідоцтва на знак товарів і послуг в Україні №103 344 (3-D BOTTLE (rectangle));

- свідоцтва за міжнародною реєстрацією №965 886 (N 1872));

- свідоцтва на знак товарів і послуг в Україні №106 5634 (N 1872));

- рішення про визнання знаку Nemiroff добре відомим.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, відзиву на позов не подав.

Від представника відповідача 03.07.2013 року надійшло клопотання про оголошення перерви у зв'язку з необхідністю підготовки письмових заяв з умовами мирової угоди.

Від представника позивача 02.07.2013 року надійшло клопотання про відкладення розгляду справи з метою надання сторонам часу для визначення умов мирової угоди.

01.07.2013 року від відповідача надійшло клопотання про залучення Дочірнього підприємства "Українська горілчана компанія "Nemiroff" у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

03.07.2013 року від Дочірнього підприємства "Українська горілчана компанія "Nemiroff" надійшло клопотання про залучення його у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Клопотання про залучення Дочірнього підприємства "Українська горілчана компанія "Nemiroff" у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, задоволені судом і представник Дочірнього підприємства "Українська горілчана компанія "Nemiroff", який був присутнім у залі судових засідань, допущений до участі у розгляді справи.

У зв'язку із залученням до участі у справі третьої особи, неявкою в судове засідання представника відповідача, необхідністю витребувати додаткові докази, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Дочірнє підприємство "Українська горілчана компанія "Nemiroff" (28000, Вінницька обл., м. Немирів, вул. Горького, 31).

Розгляд справи відкласти в судове засідання на 18.07.2013 року о 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 36 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

До засідання подати:

Позивачу:

- направити на адресу третьої особи (Дочірньому підприємству "Українська горілчана компанія "Nemiroff") копію позовної заяви з додатками, надати суду докази такого направлення (фіскальний чек, опис вкладення);

- ліцензійний договір №01022010-N від 01.02.2010 року, укладений між Компанією "Nemiroff Holdings Limited" та Дочірнім підприємством "Українська горілчана компанія "Nemiroff";

- докази дії договору на виробництво та поставку склотари №2 від 01.12.2009 р.;

- докази вручення вимоги від 30.03.2012р. третій особі;

- обґрунтування розрахунку розміру збитків;

- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду у судовому засіданні);

- доплатити судовий збір, виходячи із приписів виходячи із приписів п.2.10 та п. 2.11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 року №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", надати суду докази такої оплати;

- докази включення учасників судового процесу до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на час розгляду справи;

- докази погашення заборгованості (банківські виписки, платіжні доручення, тощо);

- акт звірки розрахунків (позивачу з'явитися до відповідача);

- документи, що підтверджують повноваження представника;

Відповідачу:

- докази дії договору на виробництво та поставку склотари №2 від 01.12.2009 р.;

- інформацію про обсяги виробництва склотари з використанням об'єктів інтелектуальної власності позивача, з наданням відповідних доказів;

- письмовий відзив на позовну заяву, оформлений відповідно до вимог ст. 59 ГПК України;

- докази в обґрунтування своїх доводів;

- забезпечити проведення звірки взаємних розрахунків;

- у разі незгоди із сумою боргу надати контррозрахунок суми позову;

- докази погашення боргу (платіжні доручення, тощо);

- первинні бухгалтерські документи, які містять інформацію про виготовлення та розповсюдження тари з використанням торгової марки "Nemiroff" з 23.01.2012 року по даний час, в тому числі видаткові та товарно-транспортні накладні, квитанції, банківські виписки, які підтверджують факт списання коштів за виготовлення та реалізацію скляної тари з використанням торгової марки "Nemiroff";

- документи, що підтверджують повноваження представника.

Третій особі:

- докази дії договору на виробництво та поставку склотари №2 від 01.12.2009 р.;

- інформацію про обсяги виробництва склотари відповідачем з використанням об'єктів інтелектуальної власності позивача, з наданням відповідних доказів;

- ліцензійний договір №01022010-N від 01.02.2010 року, укладений між Компанією "Nemiroff Holdings Limited" та Дочірнім підприємством "Українська горілчана компанія "Nemiroff";

- письмовий відзив на позовну заяву, оформлений відповідно до вимог ст. 59 ГПК України;

- докази в обґрунтування своїх доводів.

У разі неможливості подання документів, що витребувані судом - надати обґрунтовані письмові пояснення.

Явку у судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визнати обов'язковою.

Суддя О.М. Крижний