Court ruling № 32245832, 05.07.2013, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
05.07.2013
Case No.
916/1610/13
Document №
32245832
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

У Х В А Л А

"05" липня 2013 р. Справа № 916/1610/13

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕННИЙ РКК";

до відповідачів: 1. Будівельно-виробничої фірми "ДНІСТЕР"

2. Приватного підприємства "Істок-777"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Товариство з обмеженою відповідальністю „ГРІН ГРУП"

про визнання недійсним договору

Суддя Горячук Н.О.

Представники:

Від позивача: за дов. Луковецька К.О.

Від відповідача Будівельно-виробничої фірми "ДНІСТЕР": за дов. Орлов О.О.

Від відповідача Приватного підприємства "Істок-777": за дов. Орлов О.О.

Присутній ТОВ „ГРІН ГРУП": за дов. Величко К.Г.

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕННИЙ РКК" звернулося до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Будівельно-виробничої фірми "ДНІСТЕР"; Приватного підприємства "Істок-777" про визнання попереднього договору купівлі - продажу нерухомого майна, укладеного 30.05.2013р. між Будівельно-виробничою фірмою "ДНІСТЕР" та Приватним підприємства "Істок-777" недійсним.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.06.2013р. порушено провадження по справі №916/1610/13.

Товариство з обмеженою відповідальністю „ГРІН ГРУП" звернулося до суду з заявою про залучення його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів, посилаючись на те, що між ТОВ „ГРІН ГРУП" та Публічним акціонерним товариством „Акціонерний банк „Експрес-Банк" 06.03.2012 року було укладено та нотаріально посвідчено договір про відступлення права вимоги Відповідно умов якого ПАТ «АБ „Експрес-Банк" передав ТОВ „ГРІН ГРУП", а ТОВ „ГРІН ГРУП" прийняв право вимоги, що належало Банку, і став новим іпотекодержателем за договором іпотеки, посвідченим 10.11.2006 року приватним нотаріусом Білгород-Дністровського нотаріального округу Тітовою Т. С. за реєстровим № 5200 (зі змінами та доповненнями), укладеним між ПАТ „АБ „Експрес-Банк" та ТОВ „ІСТОК". згідно з яким іпотекою майна ТОВ „ІСТОК" забезпечені вимоги ПАТ „АБ „Експрес-Банк", що випливають з Кредитного договору № 1220/06 від 10.11.2006 року, право вимоги Банка за яким відступлене ТОВ „ГРІН ГРУП" згідно Договору про відступлення права вимоги № 1 від 20.07.2011 року та № 2 від 20.12.2011 року (зі змінами та доповненнями).

Відповідно до ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи, що ТОВ „ГРІН ГРУП", на теперішній час є новим кредитором та іпотекодержателем предмету іпотеки, розташованого за адресою: комплекс нежилих будівель та споруд, що знаходиться в м. Білгород-Дністровський, по вул. Ізмаїльській, 112, на земельній ділянці розміром 1850кв.м.; - цілісний майновий комплекс, що знаходиться в м. Білгород-Дністровський, по вул. Ізмаїльській, 106, на земельній ділянці розміром 6070кв.м.;комплекс будівель та споруд, що знаходиться в м. Білгород-Дністровський, по вул. Маршала Бірюзова, 1, на земельній ділянці розміром 9470кв.м., рішення з господарського спору може вплинути на права або обов'язки ТОВ „ГРІН ГРУП", суд залучає до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору стороні відповідачів: Товариство з обмеженою відповідальністю „ГРІН ГРУП" (м. Одеса, вул. Бугаївська, 41-В, код ЄДРПОУ 35242404).

Беручи до уваги, що сторони в повному обсязі не виконали вимог ухвали суду від 18.06.2013р. та для розгляду справи потрібні додаткові пояснення та документи.

Керуючись ст. 27, п.п. 2-3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Товариство з обмеженою відповідальністю „ГРІН ГРУП" (м. Одеса, вул. Бугаївська, 41-В, код ЄДРПОУ 35242404).

2.Відкласти розгляд справи на "22" липня 2013 р. о 11:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі суд. засідання № 4 тел. /0482/ 280-957

3. Зобов'язати:

позивача: надіслати залученій третій особі копію позовної заяви з додатками, докази надіслання представити до суду, надати оригінали документів обгрунтовуючих позов, докази вчинення оспорюваного правочину, банківські документи підтверджуючи оплату по договору оренди від 24.02.2013р. укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕННИЙ РКК" та Приватним підприємством "Істок-777".

відповідача 1. Будівельно-виробничу фірму "ДНІСТЕР" надати: відзив на позов підтверджений документами, правоустановчи документи, оригінал попереднього договору купівлі - продажу нерухомого майна, укладеного 30.05.2013р. між Будівельно-виробничою фірмою "ДНІСТЕР" та Приватним підприємства "Істок-777", докази вчинення оспорюваного правочину.

відповідача 2. Приватне підприємство "Істок-777" надати: відзив на позов підтверджений документами, правоустановчи документи, оригінал попереднього договору купівлі - продажу нерухомого майна, укладеного 30.05.2013р. між Будівельно-виробничою фірмою "ДНІСТЕР" та Приватним підприємства "Істок-777", докази вчинення оспрюваного правочину.

третю особу надати: пояснення стосовно позову підтверджені документами, оригінали документів підтверджуючих право власності на спірне майно - обладнання, документи встановлюючи права ТОВ „Істок".

4.Явка представників сторін обов'язкова.

У випадку не виконання вимог ухвали суду справа буде розглянута відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними матеріалами.

Суддя Горячук Н.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 32245832 ?

Документ № 32245832 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 32245832 ?

Дата ухвалення - 05.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32245832 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32245832 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 32245832, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 32245832, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 05.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 32245832 refers to case No. 916/1610/13

This decision relates to case No. 916/1610/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32245828
Next document : 32246049