ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01033 м. Київ, вул. Комінтерну,16 т. 230-31-77
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"06" грудня 2006 р. Справа №298/8-06
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-технічний центр "УСКО", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю ім. Богдана Хмельницького, с.Яцьки
про визнання права власності на нерухоме майно
Суддя Чорна Л. В.
Представники:
від позивача: Мусійко В. В. –довір. б/н від 23.10.2006р. - представник;
від відповідача: не з‘явився.
Суть спору:
Позивач просить визнати за ним право власності на нерухоме майно: нежитлову будівлю комору для зерна загальною площею 426,0кв. м. та будинок вагової №2 загальною площею 12,6кв. м., яке знаходиться за адресою: Київська область, Васильківський район, с. Яцьки, вул. Радянська, 1а, придбану на аукціоні 24 червня 2005р.
Відповідач позов визнає та просить суд розглянути справу без участі представника, претензій ні майнового, ні матеріального характеру не має.
Позов підлягає задоволенню.
судом встановлено:
22 лютого 2005р. в рахунок погашення податкового боргу перед бюджетом товариства з обмеженою відповідальністю ім. Б. Хмельницького (відповідач) проведено опис його активів, що знаходяться а адресою: с. Яцьки, Васильківський район, в тому числі і спірне нерухоме майно.
Товариством з обмеженою відповідальністю „Науково-технічний центр „УСКО” (позивач) та приватним підприємством „Суспільство ДДД” (брокерська контора УУТБ №148) укладено договір №70/1 від 16 червня 2005р. про надання послуг по проведенню аукціону з метою створення умов для забезпечення ефективності аукціонних торгів по продажу спірного майна відповідача, що знаходиться в податковій заставі.
24 червня 2005р. Українською універсальною товарною біржею проведено аукціон з продажу спірного нерухомого майна. Згідно протоколу №1 від 24.06.2005р. про хід торгів на аукціоні з продажу переможцем аукціону став позивач. Остаточна ціна нерухомого майна, а саме: комора для зерна (літ 1), загальною площею 426,0м2, будинок вагової №2 (літ. 2), загальною площею 12,6м2, що знаходиться: Київська область, Васильківський район, с. Яцьки, вул. Радянська, 1а становить 32950,00грн.
Платіжними дорученнями №62 від 21.06.2005р. та №64 від 30.06.2005р. позивачем сплачено зазначену суму.
Відповідно до ст. 328 Цивільного кодексу України –підстави набуття права власності.
Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.
Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Доказів передачі спірного нерухомого майна до суду не подано.
Крім того, суд звертає увагу на заяву відповідача, відповідно до якої він визнає позовні вимоги позивача в повному обсязі.
За таких обставин вимоги позивача обґрунтовані, матеріалами справи доведені, підлягають задоволенню.
Зважаючи на викладене, керуючись ст.ст. 49, 82 Господарського процесуального кодексу України, суд -
вирішив :
Визнати за товариством з обмеженою відповідальністю „Науково-технічного центру „УСКО” (код 24783107, 01054, вул. Дмитрівська, 18/24, м. Київ) право власності на нерухоме майно: нежитлову будівлю комору для зерна загальною площею 426,0кв.м. та будинок вагової №1 загальною площею 12,6кв.м., яке знаходиться за адресою: Київська область, Васильківський район, с. Яцьки, вул. Радянська, 1а, придбану на аукціоні 25 червня 2005р.
Рішення вступає в законну силу після закінчення десятиденного строку з дня його належного оформлення і підписання, і може бути оскаржено в апеляційному або касаційному порядку.
Суддя Чорна Л.В.
The court decision No. 322447, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 06.12.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 298/8-06. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: