Decision № 32243549, 08.07.2013, Alchevsk City Court of Luhansk Oblast

Approval Date
08.07.2013
Case No.
406/3117/13-ц
Document №
32243549
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 406/3117/13

Провадження № 2/406/1318/13

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 липня 2013 року Алчевський міський суд Луганської області у складі:

Головуючого-судді- Ткач О.В.

При секретарі- Шалуновій І.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Алчевську цивільну справу за позовом Управління Праці та Соціального захисту населення Алчевської міської ради до ОСОБА_2 про повернення зайво отриманої суми житлової субсидії,

В С Т А Н О В И В :

Згідно заяви ОСОБА_2 від 27.10.2011 р. з урахуванням всіх громадян, які зареєстровані на житловій площі за адресою: АДРЕСА_2 їй була надана субсидія для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг на сім місяців з жовтня 2011 року по квітень 2012 року включно у сумі 230,61 грн. Зазначена сума субсидії змінювалась в залежності від розміру витрат на оплату житлово-комунальних послуг. Призначення субсидії здійснювалось на підставі декларації про доходи та майновий стан, в якій відповідач вказувала, що іншого житлового приміщення не має. В результаті проведеної відділом контролю перевірки правильності та повноти інформації, що надається заявниками для призначення житлових субсидій та соціальних допомог встановлено, що за ОСОБА_2 зареєстровано право власності на квартиру АДРЕСА_1. 11.01.2012 року ОСОБА_2 було направлено повідомлення та запропоновано повернути надмірно виплачені кошти у сумі 230 грн. 61 коп. Оскільки у добровільному порядку, не дивлячись на неодноразові повідомлення повернути надмірно виплачені кошти, ОСОБА_2 ці вимоги ігнорує, то позивач звернувся до суду з позовною заявою і просить стягнути з відповідача надмірно сплачену йому суму субсидії у розмірі 230 грн. 61 коп.

08.07.2013 року винесено ухвалу про заочний розгляд справи.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги.

Відповідач у судове засідання не з*явився, про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином (а.с. 10,15,19).

Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно заяви ОСОБА_2 від 27.10.2011 року (а.с. 6), їй була надана субсидія для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг на сім місяців з жовтня 2011 року по квітень 2012 року включно, яка була призначена на підставі декларації про доходи та майновий стан (а.с. 3), в якій відповідач вказував, що іншого житлового приміщення не має.

В результаті проведеної відділом контролю перевірки правильності та повноти інформації, наданих ОСОБА_2, встановлено, що за останньою зареєстровано право власності на квартиру АДРЕСА_1 та сума надмірно виплачених коштів складає 230 грн. 61 коп., що підтверджується перерахунком субсидії (а.с. 5) та у відповідності з ч. 1 ст. 1166 ЦК України ця сума підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,214-215 ЦПК України, ст.ст. 11, 1166 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, інд. номер НОМЕР_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення у м. Алчевську ( р/р № 35417019003248, УДКСУ у м. Алчевську ГУДКСУ Луганської області код ОКПО 03196802, МФО 804013) надмірно виплачені бюджетні кошти у вигляді житлової субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг у сумі 230 грн. 61 коп.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в Апеляційному суді Луганської області через Алчевський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: О.В. ТКАЧ

Часті запитання

Який тип судового документу № 32243549 ?

Документ № 32243549 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 32243549 ?

Дата ухвалення - 08.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32243549 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32243549 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 32243549, Alchevsk City Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 32243549, Alchevsk City Court of Luhansk Oblast was adopted on 08.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 32243549 refers to case No. 406/3117/13-ц

This decision relates to case No. 406/3117/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32241278
Next document : 32245519