Справа № 473/2909/13-ц
У х в а л а
"08" липня 2013 р. Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Старжинська О.Є.,
розглянувши цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
05.07.2013 року публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (далі - Банк) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 33782,54 грн. укладеного 30.04.2008 року
Ця позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:
1. посилання в позові на Умови надання споживчого кредиту фізичним особам «Розстрочка» не відповідає долученому доказу - Умови і Правила надання банківських послуг, які введені значно пізніше, ніж укладений договір і відповідно не можуть бути застосовані до правовідносин, що виникли між сторонами;
У відповідності зі ст.121 ч.1 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.121 ч.1 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И Л А:
Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху, надати заявнику строк п'ять днів з часу отримання ухвали суду для виправлення недоліків.
Роз'яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог суду заява буде повернена і вважатися такою, що не подавалася.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційний суду Миколаївської області протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: О.Є.Старжинська
The court decision No. 32242545, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 08.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 473/2909/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: