22.05.2013
Справа № 335/5068/13-ц 4-с/335/120/2013 УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження по справі
22 травня 2013 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Воробйов А.В., розглянувши матеріали скарги комунального підприємства „ Водоканал", зацікавлені особи ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_4, Орджонікідзевський відділ державної виконавчої служби ЗМУЮ на неправомірні дії державного виконавця, -
ВСТАНОВИВ:
Скарга відповідає вимогам ст. ст. 119-121 ЦПК України, підстав для відмови в відкритті провадження по справі судом не виявлено, у зв'язку з чим, провадження по справі підлягає відкриттю.
Підстав для зупинення виконавчого провадження до розгляду вказаної скарги судом не встановлено.
Керуючись ст. 122,383 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по справі за скаргою комунального підприємства „ Водоканал", зацікавлені особи ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_4, ., Орджонікідзевський відділ державної виконавчої служби ЗМУЮ на неправомірні дії державного виконавця.
Судове засідання по справі провести 31.05.2013 року о 10-30 годині.
Направити заінтересованій особі копію скарги та запропонувати надати свої заперечення проти скарги з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А.В.Воробйов
The court decision No. 32242021, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 22.05.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 335/5068/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: