ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"08" липня 2013 р.Справа № 916/1616/13
За позовом: Приватного акціонерного товариства „Макрохім"
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Інтер Індустрія"
про розірвання договору та стягнення 735 949,98 грн.
Суддя Малярчук І.А.
Представники сторін:
від позивача: Лазарєв М.О., довіреність №1-д від 01.07.2013р.
від відповідача: не з`явився
СУТЬ СПОРУ: про розірвання договору та стягнення 735 949,98 грн.
Приймаючи до уваги те, що представник відповідача не з`явився в судове засідання та сторонами не надані витребувані судом документи, суд відкладає розгляд справи.
Керуючись п.п.1, 2 ст. 77, ст.ст.86, 89 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на „22"липня 2013 р. о 10год.30хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судового засідання №11; тел./0482/ 307-976).
3. Зобов'язати сторони:
позивача надати: оригінали доданих до позову документів; докази звернень до відповідача стосовно порушень виконання ним передбачених договором №9/2 від 12.04.2012р. зобов'язань; банківську виписку щодо перерахування переплати; докази виконання п.п.7.2.1., 7.2.3., 7.2.5., 7.2.4. договору №9/2 від 12.04.2012р.;
відповідача надати: відзив на позов у порядку ст.59 ГПК України; оригінали та належним чином засвідчені копії договору №9/2 від 12.04.2012р.; докази, що підтверджують своєчасне виконання будівельних робіт по спірному договору, зокрема, довідки форми КБ-2 та КБ-3; докази виконання п.п.7.1.2., 7.1.4., 7.1.10., 8.4.,11.3.1., 11.5.2.-11.5.4. договору №9/2 від 12.04.2012р. у відношенні до оплачених позивачем робіт.
4. Явка представників сторін обов'язкова.
Суддя Малярчук І.А.
The court decision No. 32241480, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 08.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 916/1616/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: