Court ruling № 32241436, 08.07.2013, Commercial Court of Volyn Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"08" липня 2013 р. справа №5004/317/12 Суддя господарського суду Волинської області Войціховський В.А., при секретарі судового засідання Гримайло О.П.

за участю представників:

Рудецька О.Я. - розпорядник майна

розглянувши матеріали справи

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "СПРАВА НАША", м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "СІСТІМА ОЙЛ", м. Луцьк

про банкрутство

ВСТАНОВИВ: ухвалою господарського суду від 21.03.2012р. за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "СПРАВА НАША" було порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "СІСТІМА ОЙЛ", введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Рудецьку Оксану Ярославівну.

Ухвалою від 05.07.2012р. у даній справі було затверджено реєстр вимог кредиторів ТзОВ "СІСТІМА ОЙЛ".

Постановою суду від 06.08.2012р., залишеною без змін у відповідності до постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 01.04.2013р., процедуру розпорядження майном у справі про банкрутство ТзОВ "СІСТІМА ОЙЛ" було припинено, товариство з обмеженою відповідальністю "СІСТІМА ОЙЛ" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру зазначеного товариства строком на 12 місяців, а також призначено ліквідатора товариства-банкрута - арбітражного керуючого Рудецьку О.Я.

22 листопада 2012 року ліквідатор ТзОВ "СІСТІМА ОЙЛ" за результатами своєї роботи представила суду для відповідного затвердження звіти про роботу ліквідатора та ліквідаційний баланс товариства-банкрута.

Ухвалою суду від 22.11.2012р. розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу було призначено в судовому засіданні.

У відповідності до ухвали господарського суду від 26.11.2012р. (у зв'язку із надходженням від Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Волинської області Державної податкової служби касаційної скарги на ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 02.10.2012р. у даній справі) розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу ТзОВ "СІСТІМА ОЙЛ" було відкладено до повернення матеріалів справи №5004/317/12 на адресу господарського суду Волинської області із Вищого господарського суду України.

Постановою Вищого господарського суду України від 20.06.2013р. було задоволено касаційну скаргу Луцької ОДПІ Волинської області ДПС, постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 01.04.2013р. та постанову господарського суду Волинської області від 06.08.2012р. скасовано, справу №5004/317/12 передано на новий розгляд до господарського суду Волинської області.

01 липня 2013 року матеріали справи №5004/715/11 були повернуті до господарського суду Волинської області із Вищого господарського суду України.

Ухвалами суду від 02.07.2013р. дану справу, зокрема, в частині розгляду звіту ліквідатора Рудецької О.Я. та ліквідаційного балансу товариства з обмеженою відповідальністю "СІСТІМА ОЙЛ", а також клопотання розпорядника майна Рудецької О.Я. про визнання боржника банкрутом, відкриття щодо нього ліквідаційної процедури та призначення ліквідатора ТзОВ "СІСТІМА ОЙЛ" було призначено до розгляду в судовому засіданні на 08.07.2013р.

У визначений ухвалами від 02.07.2013р. день та час в судове засідання з'явилась розпорядник майна Рудецька О.Я.

Ініціюючий та конкурсні кредитори, Луцька ОДПІ Волинської області ДПС, а також боржник в судове засідання своїх представників не направили.

В судовому засіданні розпорядник майна ТзОВ "СІСТІМА ОЙЛ" Рудецька О.Я. заявила клопотання №148 від 08.07.2013р. про відкладення розгляду справи, а також продовження процедури розпорядження майном боржника та відповідних повноважень розпорядника майна на два місяці.

З приводу клопотань про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу ТзОВ "СІСТІМА ОЙЛ" розпорядник майна засвідчила, що останні в силу фактичних обставин справи на даний момент є передчасними та, з огляду на повернення матеріалів справи до судового розгляду на стадію розпорядження майном боржника, просить суд залишити їх без розгляду.

Розглянувши в судовому засіданні відповідні клопотання розпорядника майна, господарський суд вважає за можливе їх задовольнити. При цьому судом було враховано наступні обставини:

У зв'язку з необхідністю підготовки розпорядником майна та подальшим поданням до суду даних інвентаризації майна ТзОВ "СІСТІМА ОЙЛ", аналізу активів та пасивів товариства, звіту арбітражного керуючого про фінансовий аналіз щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, арбітражному керуючому необхідний відповідний час, що виступає підставою для відкладення розгляду справи.

Частиною 7 статті 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992р. №2343-ХІІ, положення котрого застосовуються господарським судом при розгляді даної справи, передбачено, що розпорядник майна призначається на строк не більше ніж на шість місяців, цей строк може бути продовжений або скорочений судом за клопотанням комітету кредиторів чи самого розпорядника майна або власника (органу, уповноваженого управляти майном) боржника.

Судом взято до уваги, що в даному випадку строк розпорядження майном ТзОВ "СІСТІМА ОЙЛ" збіг 21.09.2012р. Враховуючи скасування Вищим господарським судом України постанови господарського суду про визнання боржника банкрутом та направлення матеріалів справи на розгляд господарського суду на стадію розпорядження майном боржника у суду виникають підстави для встановлення певного строку тривалості процедури розпорядження майном товариства "СІСТІМА ОЙЛ" та повноважень розпорядника майна Рудецької О.Я.

В силу скасування постанови господарського суду від 06.08.2012р. суд вважає, що клопотання арбітражного керуючого Рудецької О.Я. про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу ТзОВ "СІСТІМА ОЙЛ" на даний час є передчасними, у зв'язку з чим останні слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 13, 16, 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992р. №2343-ХІІ, ст.ст. 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Встановити строк процедури розпорядження майном товариства з обмеженою відповідальністю "СІСТІМА ОЙЛ" (м. Луцьк, вул. Єршова, 1, код ЄДРПОУ 34475626) та повноваження розпорядника майна Рудецької Оксани Ярославівни до 08 жовтня 2013 року.

2. Розгляд клопотання розпорядника майна про визнання боржника банкрутом, відкриття щодо нього ліквідаційної процедури та призначення ліквідатора ТзОВ "СІСТІМА ОЙЛ" відкласти на 01.08.2013р. на 10 год. 20 хв.

3. Зобов'язати розпорядника майна в термін до 30.07.2013р. надати господарському суду дані інвентаризації майна ТзОВ "СІСТІМА ОЙЛ", аналіз активів та пасивів, фінансово-господарської діяльності товариства, звіт розпорядника майна про фінансово-майновий стан товариства, затверджений комітетом кредиторів ТзОВ "СІСТІМА ОЙЛ", звіт арбітражного керуючого про фінансовий аналіз щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства.

4. Клопотання арбітражного керуючого про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу ТзОВ "СІСТІМА ОЙЛ" залишити без розгляду.

5. Примірник ухвали для відома та виконання направити:

- товариству з обмеженою відповідальністю "СПРАВА НАША";

- товариству з обмеженою відповідальністю "СІСТІМА ОЙЛ";

- розпоряднику майна Рудецькій О.Я.;

- товариству з обмеженою відповідальністю "ЗОЛОТИЙ ЕКВАТОР";

- товариству з обмеженою відповідальністю "Континент Нафто Трейд";

- товариству з обмеженою відповідальністю "Гільдія нерухомості".

- Луцькій ОДПІ Волинської області Державної податкової служби.

Суддя В. А. Войціховський