Справа №118/1200/13-п року
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 липня 2013 року суддя Судацького міського суду Автономної Республіки Крим Іоненко Т.І., розглянувши матеріал адміністративної справи, яка надійшла від ВДАІ Судацького МВ ГУ МВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючої: ПП «Афанасєнко», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
в скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.139 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 28 червня 2013 року о 09 год. 00 хв. на вул.Леніна, 19, в м.Судаку АР Крим, встановила стільці на проїжджу частину, чим створила перешкоду для проїзду транспорту, чим порушила вимоги п.п. 15.15 ПДР України, тим самим скоїла правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.
Правопорушниця в суді свою провину у вчиненому адмінправопорушенні визнала, її вина підтверджується також письмовими доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 №532054 від 28 червня 2013 року, з якого вбачається, що 28 червня 2013 року ОСОБА_2 на вул.Леніна, 19, в м.Судаку АР Крим, встановила стільці на проїжджу частину, чим створила перешкоду для проїзду транспорту та створила перешкоду для дорожнього руху (а.с.2);
- актом обстеження до протоколу про адміністративне правопорушення серії АБ2 №532054 від 28 червня 2013 року, згідно якого виявлено перешкоду для руху на вул.Леніна, 19, в м.Судаку АР Крим, а саме на проїжджу частину встановлено стільці (а.с.3);
- фото таблицею, з якої вбачається, що на проїжджій частині на вул.Леніна, 19, в м.Судаку АР Крим, встановлено стільці (а.с.4);
Оцінюючи вищевикладені докази, суд приходить до висновку про винність правопорушника у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.139 КУпАП.
Вирішуючи питання стосовно накладення адміністративного стягнення, суд з дотриманням вимог ст.33 КУпАП, враховує усі обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, яка працює, ступінь її вини, у звязку, з чим приходить до висновку про необхідність призначення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. 221, 283, 284 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.139 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 340 (триста сорок) грн. в дохід держави.
Штраф підлягає оплаті в 15-денний строк з дня вручення копії постанови в установах банку на р/р 31117149700031, одержувач: державний бюджет м. Судак; банк одержувача: ГУДКС України в АР Крим, м. Сімферополь, ЄДРПОУ 37966200, МФО 824026, код 21081300.
Платіжні документи пред'являються в Судацький міський суд АР Крим.
У відповідності зі ст.308 КУпАП України в разі несплати штрафу в п'ятнадцятиденний термін постанову про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби, в порядку примусового виконання з правопорушника стягується штраф у подвійному розмірі - 680 гривень в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена в порядку апеляції до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом десяти днів з дня її винесення через Судацький міський суд АР Крим.
Суддя: Т. І. Іоненко
The court decision No. 32240796, Sudatskyi City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 04.07.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 118/1200/13-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: