Справа №461/6005/13-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 травня 2013 року суддя Галицького районного суду м.Львова Государський А.В., з участю прокурора Куцалаби Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Львівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ІПН НОМЕР_1, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
за ст.472 Митного кодексу України,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 25.03.2013 року о 16.00 год., перетинаючи митний кордон України з Республіки Польща через м/п «Краковець» Львівської митниці автомобілем марки «Renault Magnum 460» сідловий тягач-Е, реєстраційний номер НОМЕР_2, з напівпричепом бортовим-Е, реєстраційний номер НОМЕР_3, не заявив за встановленою формою достовірні відомості про наявність товару, що підлягає обов'язковому декларуванню а саме: 4 автомобільні колеса з дисками марки «Solus», загальною вартістю 479,58 грн.
Відповідно до ст.526 МК України, вважаю можливим проводити розгляд справи у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, що не з'явився на виклик, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.
Заслухавши висновок прокурора, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст.472 МК України, оскільки він не заявив точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, які підлягають обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 МК України, підтверджується протоколом про порушення митних правил, митною декларацією, актом огляду транспортного засобу, письмовими поясненнями особи, що притягується до адміністративної відповідальності.
Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення митних правил, особи правопорушника, який не притягувався до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, обставин справи, приходжу до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару, що був безпосереднім предметом порушення митних правил, та конфіскації цього товару.
Керуючись ст.ст.519,524,526,527,528 МК України, суддя
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 МК України, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 479 (чотириста сімдесят дев'ять) грн. 58 коп. та конфіскації вилученого згідно з протоколом про порушення митних правил № 0873/20908/13 від 25.03.2013 року товару - 4 автомобільні колеса з дисками марки «Solus», загальною вартістю 479,58 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Львівської митниці (код ЄДРПОУ 35775617, рахунок 31259272210086, МФО 825014, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Львівській області) 172 грн. 09 коп. витрат за зберігання товару на складі митниці.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя
The court decision No. 32240790, Halytskyi District Court of Lviv City was adopted on 28.05.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 461/6005/13-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: