Decision № 32240328, 02.07.2013, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

243/3910/13-ц

Справа № 2/243/1658/2013

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2013 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Лаптєва М.В.

при секретарі Хміль О.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Слов'янська цивільну справу за позовом Луганського національного аграрного університету в особі Відокремленого підрозділу "Слов'янський технікум Луганського національного аграрного університету" до ОСОБА_1, що діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 за участі третої особи Органу опіки та піклування Слов'янської міської ради про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

25.04.2013р. до Слов'янського міськрайонного суду звернувся Луганський НАУ в особі ВП "Слов'янський технікум Луганського національного аграрного університету" з позовом до ОСОБА_1, що діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 за участі третої особи Органу опіки та піклування Слов'янської міської ради про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, посилаючись на те, що у ЛНАУ на праві оперативного управління знаходиться будівля гуртожитку, форма власності будівлі гуртожитку державна, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, у якій зареєстроване місце проживання відповідачі. З лютого 2007 року відповідачі у АДРЕСА_1 за вказаною адресою не проживають, в кімнаті відсутнє майно відповідачів.

Просили визнати ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 такими, що втратили право користування житловим приміщенням кімнати АДРЕСА_1, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1.

Представник позивача, Бутко О.О., якій діє за довіреністю, до суду не з'явився, але надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, в якій зазначив, що на задоволенні позовних вимог наполягає та не заперечує проти постановлення заочного рішення по справі у разі не явки відповідачів.

Відповідач ОСОБА_1 що діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3, до суду не з'явилась, причини неявки суду не повідомила, заяви про відкладення розгляду справи не надала.

Відповідач ОСОБА_4 до судового засідання не з'явилась, причини неявки суду не повідомила, заяви про відкладення розгляду справи не надала.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Представник третьої особи Органу опіки та піклування Слов'янської міської ради, Ковальчук І.Ю., що діє на підставі довіреності до суду не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, також надала до суду висновок органу опіки та піклування Слов'янської міської ради, згідно якого орган опіки та піклування заперечує проти позбавлення дітей права користування житловим приміщенням.

Дослідивши матеріали цивільної справи, вивчивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних обставин:

Будівля гуртожитку АДРЕСА_1 є об'єктом державної власності та знаходиться в користуванні Луганського національного аграрного університету на праві оперативного управління (а.с. 31-32).

Згідно з повідомленням ДМС України в Донецькій області, відповідачі значаться зареєстрованими за адресою: АДРЕСА_1.

З акту від 08 квітня 2013 р. слідує, що відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в будинку АДРЕСА_1 не проживають з лютого 2007 року та їх особистих та дитячих речей не має (а.с 33).

Згідно ст.71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців, а відповідно до ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Відповідачі не є власником жилого приміщення, яким не користуються.

Таким чином, суд приходить до переконання, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних причин: відповідач ОСОБА_1 та її неповнолітні сини ОСОБА_2, та ОСОБА_3, а також відповідач ОСОБА_4 дійсно не проживають за місцем реєстрації в будинку АДРЕСА_1 без поважних причин тривалий час та не є їх власником, їх майна та особистих речей у будинку немає, а тому згідно ст. ст. 71,72 ЖК України вони вважаються такими, що втратили право користування житловим приміщенням у будинку АДРЕСА_1.

Викладені у висновку органу опіки та піклування заперечення, щодо позбавлення дітей права користування житловим приміщенням, суд не бере до уваги, оскільки відповідно до положень ч.4 ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров'я, в якому вона проживає.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд приходить до переконання, що позовні вимоги Луганського національного аграрного університету в особі Відокремленого підрозділу "Слов'янський технікум Луганського національного аграрного університету" є обгрунтованими та підлягають задоволенню.

Крім того, з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_4 необхідно стягнути в рівних частинах понесені позивачем витрати по сплаті судового збору у розмірі 114,70 грн..

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 5-8, 10-15, 88, 107, 208-209, 212-215, 218, 224-227 ЦПК України, ст. ст. 71, 72 ЖК України, Постановою Пленуму ВС України № 2 від 12.04.1985 г. „Про деякі питання, що виникли в практиці застосування судами ЖК України", п. 14 „Тимчасового порядку реєстрації фізичних осіб за місцем проживання", затвердженого постановою КМ України від 16 січня 2003 року № 35", суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Луганського національного аграрного університету в особі Відокремленого підрозділу "Слов'янський технікум Луганського національного аграрного університету" до ОСОБА_1, що діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 за участі третої особи Органу опіки та піклування Слов'янської міської ради про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_2, 19 липня 2006 року народження, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 - такими, що втратили право користування житловим приміщенням кімнатою АДРЕСА_1 у гуртожитку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1.

Стягнути в рівних частинах з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 на користь Луганського національного аграрного університету в особі Відокремленого підрозділу "Слов'янський технікум Луганського національного аграрного університету", що розташований за адресою: м. Слов'янськ, вул. Свободи, 23, ідентифікаційний код 00493669 витрати по сплаті судового збору у розмірі 114 грн. 70 коп. (Сто чотирнадцять гривен 70 копійок).

Заочне рішення може бути переглянуто Слов'янським міськрайонним судом у разі подання заяви про його перегляд у 10-ти денний термін з часу отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Слов'янський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду М.В. Лаптєв