Справа № 820/3088/13-а
Україна
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
08 липня 2013 р. м. Харків Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Лук'яненко М.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби скасування податкових повідомлень-рішень, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:
Ухвалою суду від 17 квітня 2013 року зазначена заява була залишена без руху, оскільки подана з порушенням ч.ч. 2, 3 ст. 106 КАС України, а саме: позивач не надав до суду оригінал квитанції про сплату судового збору в повному обсязі, або докази звільнення позивача від сплати судового збору, та докази на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги.
Для усунення цих недоліків судом був встановлений строк до 14.05.2013 року.
Через канцелярію суду 19 квітня 2013 року позивачем було подано апеляційну скаргу на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 17.04.2013 року.
Рішенням Харківського апеляційного адміністративного суду від 21.06.2013 року апеляційну скаргу на ухвалу ХОАС від 17.04.2013 року було повернуто ОСОБА_1.
У встановлений судом строк, Позивач не виконав вказані недоліки.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст. ст. 165, 185 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби скасування податкових повідомлень-рішень - повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що він не позбавлений права звернутися повторно до адміністративного суду в загальному порядку.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому ст. 254 КАС України.
Суддя Лук'яненко М.О.
The court decision No. 32239215, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 08.07.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 820/3088/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: