Court ruling № 32238718, 19.06.2013, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
19.06.2013
Case No.
910/3983/13
Document №
32238718
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

Справа № 910/3983/13 19.06.13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мусон - Енерго"

До Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнисоларгруп"

Про стягнення грошових сум та розірвання Генеральної угоди

Суддя Прокопенко Л.В.

Представники:

Від позивача не з?явився

Від відповідача Гуцал О.В. - представник (дов. № 5 від 19.03.2013)

Суть спору:

Товариством з обмеженою відповідальністю " Мусон - Енерго " заявлений позов до Товариства з обмеженою відповідальністю " Юнисоларгруп " про стягнення грошових сум та розірвання Генеральної угоди.

Ухвалою суду від 04.03.2013 за зазначеною вище позовною заявою порушено провадження у справі № 910/3983/13 та призначено розгляд справи на 22.03.2013.

19.03.2013 відділом діловодства суду від представника позивача отримано телеграму, в якій просить перенести розгляд справи.

В судовому засіданні 22. 03.2013 представник позивача не з'явився.

Представник відповідача в судове засідання 22.03.2013 з'явився, заперечив проти задоволення позовних вимог з причин, вказаних у відзиві.

Ухвалою суду від 22.03.2013 відкладено розгляд справи на 19.04.2013.

19.04.2013 до початку судового засідання представник позивача через відділ діловодства суду подав пояснення по справі.

В судовому засіданні 19.04.2013 представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

В судовому засіданні 19.04.2013 представник відповідача заперечив проти задоволення позовних вимог в повному обсязі, надав суду заяву про продовження строку розгляду спору по справі № 910/3983/13.

Відповідно до приписів ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору по справі.

Клопотання задоволено.

Ухвалою суду від 19.04.2013 продовжено строк розгляду спору по справі № 910/3983/13.

В судовому засіданні 19.04.2013 оголошено перерву до 14.05.2013.

14.05.2013 відділом діловодства суду від представника отримано клопотання про витребування доказів та клопотання про залучення третьої особи.

В судовому засіданні 14.05.2013 представник позивача надав суду заяву про уточнення розміру позовних вимог, а саме: розірвати договір № 1 до Головної угоди від 17.05.2012 достроково в зв'язку із невиконанням відповідачем зобов'язань за договором. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнисоларгруп" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Мусон - Енерго" аванс в розмірі 119680 грн, а також проценти в розмірі 1143,46 грн, витрати по сплаті судового збору.

В судовому засіданні 14.05.2013 представник відповідача надав суду письмові пояснення по справі.

В судовому засіданні 14.05.2013 оголошено перерву до 24.05.2013.

Ухвалою суду від 24.05.2013 відкладено розгляд справи на 19.06.2012 та направлено судові запити до ТОВ "Мусон Енерго" та ПАТ "ЕК"Севастопольенерго".

14.06.2013 через відділ діловодства від представника позивача отримано клопотання про відкладення розгляду справи.

17.06.2013 через відділ діловодства від ПАТ «ЕК «Севастопольенерго» отримано відповідь на судовий запит.

19.06.2013 через відділ діловодства від представника відповідача отримано пояснення по справі.

В судовому засіданні 19.06.2013 представник відповідача з?явився надав суду пояснення по суті справи.

В судовому засіданні 19.06.2013 представник позивача не з?явився.

За таких обставин, а саме в зв'язку з нез'явленням в судове засідання представника позивача, з метою витребування додаткових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 38, 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 23.07.2013 о 11 год. 00 хв.

2 Попередити сторін, що у будь-яких випадках зловживання процесуальними правами господарський суд реагуватиме на відповідні порушення у спосіб, передбачений статтею 90 ГПК України, - шляхом винесення окремих ухвал, а за наявності підстав також і надіслання повідомлень органам внутрішніх справ чи прокуратури.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького,44-Б) в залі судових засідань № 21.

Участь представників сторін у судовому засіданні обов'язкова.

Суддя Прокопенко Л.В.

23.07.2013 о 11:00.

Часті запитання

Який тип судового документу № 32238718 ?

Документ № 32238718 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 32238718 ?

Дата ухвалення - 19.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32238718 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32238718 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 32238718, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 32238718, Commercial Court of Kyiv was adopted on 19.06.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 32238718 refers to case No. 910/3983/13

This decision relates to case No. 910/3983/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32238715
Next document : 32238720