№ 32237739, 19.06.2013, Zhytomyr District Administrative Court

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 806/3422/13-a

категорія 10.1

19 червня 2013 р. м. Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Ракаловича В.М. ,

розглянувши у порядку письмового провадження у м. Житомирі адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 4572,42 грн.,-

встановив:

Управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області звернулось до суду з позовом про стягнення з приватного підприємця ОСОБА_1 4572,42 грн. заборгованості по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.

У судове засідання позивач не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений у передбаченому законом порядку.

Відповідачка також до суду не з'явилась, направила до суду заяву про визнання позову у повному обсязі та одночасно просила розстрочити суму заборгованості.

Відповідно до ч. 6 ст.128 КАС України, суд розглядає справу у порядку письмового провадження.

Визнання позову відповідачем і прийняття його судом є підставою для прийняття постанови про задоволення позову (ст.112, 136 КАС України).

Підстав для неприйняття судом визнання позову не вбачається, оскільки таке визнання не суперечить закону і не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Одночасно в своїй заяві відповідачка просила розстрочити визнану нею суму заборгованості.

Зазначала, що на даний час перебуває у скрутному фінансовому становищі, оскільки у зв'язку з відключенням центрального опалення у м. Овручі 14 675 грн. вимушена була витратити на встановлення автономного опалення. Зазначає відповідачка також, що її донька в цьому році вступила до місцевого професійного училища, за навчання в якому нею були сплачені благодійні внески в розмір 1700 грн.,зазначала також що друга дитина є безробітною , а чоловік отримує мінімальну заробітну плату. На підтвердження цих фактів подала відповідні документи.

Суд приходить до висновку, що заява про розстрочку є обґрунтованою тому підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 263 КАС України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (зокрема при відсутності коштів у боржника ) виконання рішення може бути розстрочене.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розстрочити виконання вказаної постанови на шість місяців з 01 липня 2013 року по 01 січня 2014 року включно, рівними щомісячними платежами по 762,07 грн.

За таких обставин, керуючись ст.ст. ст. ст. 112,136,158 - 163, 167, 254, 263 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний суд,-

постановив:

Прийняти визнання позову ОСОБА_1.

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області 4572,42 грн. заборгованості та розстрочити виконання постанови, а саме : з 01 липня 2013 року по 01 січня 2014 року включно борг підлягає погашенню по 762,07 грн. щомісячно.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Головуючий суддя В.М. Ракалович