№ 32237178, 01.07.2013, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City

Справа № 751/4900/13-п

Провадження №3/751/1521/2013

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2013 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Ченцової С.М.

при секретарі Данілевська Ю.П.

з участю: прокурора Домашенка С.М.,

представника Чернігівської митниці Коваленка О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова справу про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 483 ч. 1 Митного Кодексу України

ВСТАНОВИВ:

24.05.2013 року Чернігівська митниця звернулася до суду з поданням про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_2 за ст. 483 ч. 1 МК України.

Згідно протоколу про порушення митних правил, 21.04.2013 року, о 10 год. 30 хв. на митному посту «Хоробичі» під час здійснення митного контролю потягу № 335 сполученням «Дніпропетровськ-Санкт-Петербург» вагону № 6 купе № 9, громадянин України ОСОБА_2, який слідував на місці № 33, під час усного опитування заявив та пред»явив до огляду тільки дорожню сумку з особистими речами. Під час огляду купе № 9 в між стельовому просторі над проходом, який було відкрито за допомогою оглядового набору «GERBER» було виявлено приховані від митного контролю : рамки для фотографій - 72 штуки, оберіг підвісний - 20 штук, оберіг настільний (настінний) - 30 штук, ладанки - 90 штук, на загальну суму 1300 гривень. Власником прихованого товару виявився ОСОБА_2

В судовому засіданні представник Чернігівської митниці подання підтримав та просив притягнути до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_2 та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу та конфіскації предметів, які є об'єктами порушення митних правил.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомо. В матеріалах справи наявна заява ОСОБА_2 про розгляд справи без його участі (а.с.7). За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу без його участі.

Прокурор в судовому засіданні подання митниці підтримав, просив притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу та конфіскації предметів, які є об`єктами порушення митних правил.

Вислухавши представника Чернігівської митниці, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню, оскільки в діях ОСОБА_2 наявний склад правопорушення, передбаченого ст. 483 ч. 1 МК України, що також підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 переміщував через митний кордон України товари, а саме: рамки для фотографій - 72 штуки, оберіг підвісний - 20 штук, оберіг настільний (настінний) - 30 штук, ладанки - 90 штук, з приховуванням від митного контролю з використанням способів та засобів, що утруднюють виявлення таких товарів.

За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_2 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ст. 483 ч. 1 МК України, тому на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів, які є предметом порушення митних правил, та конфіскації цих товарів.

Згідно висновку експертизи № 142001102-1441 від 15.05.2013 року (а.с.14-15) загальна вартість безпосередніх предметів порушення митних правил, а саме: рамки для фотографій - 72 штук, оберіг підвісний - 20 штук, оберіг настільний (настінний) - 30 штук, ладанки - 90 штук, становить 1438,00 грн.

Витрати за зберігання товару підлягають стягненню з ОСОБА_2 на користь Чернігівської митниці.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 483 ч. 1, 527-529 МК України , ст.ст. 283-285, 287, 289 , 290 КУпАП, , суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб-платників податку НОМЕР_1), визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 483 ч. 1 МК України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1438 грн. 00 коп. та конфіскації на користь держави об'єктів митного правопорушення - рамки для фотографій зі склом розміром 14 см х 16,5 см - 72 штук; оберіг підвісний, який складається з підвісного диска діаметром 5 см з зображенням релігійного характеру з обох сторін та пластикового хрестика на шнурі з дерев»яними кульками сучасного виробництва - 20 штук; оберіг настільний (настінний) у формі хреста, складається з п»яти іконок на пластиковій основі, розміром 8 см х 8 см, сучасного виробництва - 30 штук; ладанки (виріб релігійного призначення) сучасного виробництва - 90 штук, загальною вартістю 1438 грн. 00 коп., які зберігаються на складі Чернігівської митниці.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Чернігівської митниці (код отримувача 14253288, розрахунковий рахунок № 31254272210056, банк отримувача ГУ ДКСУ у Чернігівській області, м. Чернігів, МФО 853592, призначення платежу: «Витрати за зберігання майна по справі про ПМП») суму витрат на зберігання товару - 58 грн. (п»ятдесят вісім) 30 коп.

Постанова суду може бути оскаржена особою , стосовно якої вона винесена або митним органом до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

На постанову суду може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: С.М. Ченцова