Court ruling № 32236112, 04.07.2013, Sumy District Administrative Court

Approval Date
04.07.2013
Case No.
818/4562/13-а
Document №
32236112
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"04" липня 2013 р. Справа № 818/4562/13-a

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Прилипчука О.А.,

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Суми заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору по справі

за позовом ОСОБА_1

до Сумської міської ради,

третя особа - Управління Держкомзему у місті Суми,

про зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Сумської міської ради, третя особа - Управління Держкомзему у місті Суми, в якому просить суд:

- зобов'язати виконком Сумської міської ради внести виправлення в своє рішення №70 від 17 лютого 1994 року "Про передачу в приватну власність земель", а саме у додаток №25 до списку громадян, яким передаються у приватну власність земельні ділянки для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель, де ім'я та по-батькові позивача під №70, виправити на "ОСОБА_1".

05.06.2013 р. ухвалою Сумського окружного адміністративного суду позовну заяву ОСОБА_1 до Сумської міської ради про зобов'язання вчинити дії повернуто позивачу.

20.06.2013 р. до канцелярії Сумського окружного адміністративного суду від позивача надійшла заява про повернення сплаченого судового збору в сумі 35,00 грн.

Позивач та представники сторін у судове засідання не з'явилися. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до вимог ч.6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України під час судового розгляду справи в судовому засіданні забезпечується повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, крім випадків неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження).

Таким чином, фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Судом встановлено, що позивачем сплачено судовий збір у розмірі 35 грн. 00 коп. згідно квитанції №2870.15.3 від 04.06.2013 р.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 05.06.2013 р. позовну заяву ОСОБА_1 до Сумської міської ради про зобов'язання вчинити дії повернуто позивачу.

Порядок повернення судового збору, сплачених при зверненні з позовами в порядку адміністративного судочинства, врегульований Законом України «Про судовий збір», а також Порядком повернення коштів, помилково або надмірно зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженим наказом Державного казначейства України № 226 від 10.12.2002 р.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Таким чином, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору в розмірі 35,00 грн. згідно квитанції №2870.15.3 від 04.06.2013 р. підлягає задоволенню.

Керуючись п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) судовий збір у розмірі 35 грн. 00 коп., що внесений згідно квитанції №2870.15.3 від 04.06.2013 р. на розрахунковий рахунок Головного Управління Державної казначейської служби України у Сумській області, рахунок отримувача 31217206784002, МФО 837013, код отримувача 37970593.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського. апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) О.А. Прилипчук

З оригіналом згідно

Суддя О.А. Прилипчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 32236112 ?

Документ № 32236112 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 32236112 ?

Дата ухвалення - 04.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32236112 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32236112 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 32236112, Sumy District Administrative Court

The court decision No. 32236112, Sumy District Administrative Court was adopted on 04.07.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 32236112 refers to case No. 818/4562/13-а

This decision relates to case No. 818/4562/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32236109
Next document : 32236113