Court ruling № 32235947, 05.07.2013, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
05.07.2013
Case No.
910/5366/13
Document №
32235947
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"05" липня 2013 р. Справа №910/5366/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Остапенка О.М.

суддів: Жук Г.А.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю „Граніт Київ Буд" на рішення господарського суду міста Києва від 21.05.2013 року

у справі № 910/5366/13 (суддя Ониськів О.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Спецтранс ЛТД"

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Граніт Київ Буд"

про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно розпорядження Заступника Голови Київського апеляційного господарського суду від 05.07.2013 року для розгляду справи № 910/5366/13 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя - Остапенко О.М., судді - Жук Г.А., Мальченко А.О.

Рішенням господарського суду міста Києва від 21.05.2013 року (повний текст рішення підписано 24.05.2013 року) позов задоволено повністю. Присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 77 152,04 грн. основного боргу, 3 781,88 грн. - пені.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням місцевого господарського суду, ТОВ „Граніт Київ Буд" звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить змінити рішення господарського суду міста Києва від 21.05.2013 року та прийняти нове, яким відмовити позивачу в частині стягнення пені.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, Київський апеляційний господарський суд встановив, що до апеляційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно з ч. 3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

З 01.11.2011 року набрав чинності Закон України „Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI (далі - Закон), статтею 4 якого визначено розміри ставок судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду.

Відповідно до підпунктів 1, 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір справляється у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Відповідно до підпункту 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону за подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір справляється у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про державний бюджет України на 2013 рік» від 06.12.2012 року № 5515-VI мінімальний розмір заробітної плати у місячному розмірі з 1 січня 2013 року встановлено - 1 147,00 грн., а тому 50% відсотків ставки, обчисленої від 1,5 розміру мінімальної заробітної плати, що підлягає сплаті за подання апеляційної скарги в даній справі, становить 860,25 грн.

В якості доказу сплати судового збору за розгляд апеляційної скарги апелянтом додано квитанцію № ПН668 від 14 червня 2013 року про сплату судового збору у розмірі 573,50 грн., в якому невірно вказано номер рахунку, отримувача коштів, код отримувача коштів, а також призначення платежу, що виключає зарахування судового збору за реквізитами Київського апеляційного господарського суду.

Звертаємо увагу відповідача на те, що платіжні реквізити Київського апеляційного господарського суду для перерахування судового збору наступні:

Отримувач коштів ГУ ДКСУ у м. Києві

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783

Банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві

Код банку отримувача (МФО) 820019

Рахунок отримувача 31216206782001

Код класифікації доходів бюджету 22030001

Призначення платежу Судовий збір, за позовом _____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Київський апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 25960043 (суду, де розглядається справа).

Як вбачається з квитанції № ПН668 від 14 червня 2013 року Товариством з обмеженою відповідальністю „Граніт Київ Буд" невірно перераховано судовий збір за подання апеляційної скарги, а відтак, вказана квитанція не може вважатися належним доказом сплати судового збору по даній справі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Таким чином, апеляційна скарга ТОВ „Граніт Київ Буд" на рішення господарського суду міста Києва від 21.05.2013 року Київським апеляційним господарським судом до апеляційного провадження не приймається і повертається з доданими до неї документами скаржнику без розгляду.

Згідно з ч. 4 ст. 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подано повторно.

Крім того, за приписами п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно з ч. 2 ст. 7 зазначеного Закону у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Таким чином, судовий збір у розмірі 573,50 грн., сплачений згідно квитанції № ПН668 від 14 червня 2013 року, підлягає поверненню скаржнику з Державного бюджету України.

Оскільки апеляційна скарга повертається на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження на даний час не розглядається.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 86, 94, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Граніт Київ Буд" на рішення господарського суду міста Києва від 21.05.2013 року у справі № 910/5366/13 з доданими до неї документами повернути скаржнику без розгляду по суті.

2. Повернути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Граніт Київ Буд" (03127, м. Київ, пр. 40-річчя Жовтня, 93, оф. 207, код ЄДРПОУ 37165877) 573,50 грн. судового збору, сплачений згідно квитанції № ПН668 від 14 червня 2013 року.

3. Матеріали справи № 910/5366/13 повернути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Остапенко О.М.

Судді Жук Г.А.

Мальченко А.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 32235947 ?

Документ № 32235947 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 32235947 ?

Дата ухвалення - 05.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32235947 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32235947 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 32235947, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 32235947, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 05.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 32235947 refers to case No. 910/5366/13

This decision relates to case No. 910/5366/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32235946
Next document : 32235948