YouControl is a service for checking your contractors. A complete company profile is available in individual plans.

Home page /

Catalog of court decisions of Ukraine

/

Courts Sevastopol City

/

Sevastopol Commercial Court of Appeals

Court ruling № 32235942, 08.07.2013, Sevastopol Commercial Court of Appeals

Approval Date

08.07.2013

Case No.

901/106/13-г

Document №

32235942

Form of court proceedings

Economic

Companies listed in the text of the court document

1) TOVARYSTVO Z OBMEZHENOIU VIDPOVIDALNISTIU "BUDMONTAZHPOLIMER"
2) UPRAVLINNIA DERZHAVNOYI KAZNACHEYSKOYI SLUZHBY UKRAYINY U M.SIMFEROPOLI AVTONOMNOYI RESPUBLIKY KRYM

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

08 липня 2013 року

Справа № 901/106/13-г

Суддя Севастопольського апеляційного господарського суду Градова Ольга Григорівна, розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Будмонтажполімер" про поновлення строку на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Медведчук О.Л.) від 12 березня 2013 року у справі № 901/106/13-г

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Будмонтажполімер" (вул. Сумгаїтська, 17, Черкаси, Черкаська область, 18000)

до Феодосійської міської ради (вул. Земська, 4, Феодосія, 98100)

3-тя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Насипнівська сільська рада (вул. 1 Травня, 6, Насипне, Феодосія, 98180) (вул. Першотравнева, 10, Насипне, Феодосія, 98180)

про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням місцевого господарського суду у позові відмовлено.

Рішення оформлено та підписано в порядку статті 84 Господарського процесуального кодексу України 14 березня 2013 року. Відправлено сторонам - 15 березня 2013 року.

17 червня 2013 року позивачем здано на пошту апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку на подання апеляційної скарги.

Відповідно до статті 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Судова колегія, враховуючи приписи статті 53 Господарського процесуального кодексу України, визнала поважними причини пропуску процесуального строку подання апеляційної скарги.

Керуючись статтями 46, 53, 86, 93 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відновити товариству з обмеженою відповідальністю "Будмонтажполімер" строк подання апеляційної скарги.

Суддя О.Г. Градова

Розсилка (рекомендовані з повідомленням):

1. товариство з обмеженою відповідальністю "Будмонтажполімер" (вул. Сумгаїтська, 17, Черкаси, Черкаська область, 18000)

2. Феодосійська міська рада (вул. Земська, 4, Феодосія, 98100)

3. Насипнівська сільська рада (вул. 1 Травня, 6, Насипне, Феодосія, 98180)

4. Насипнівська сільська рада (вул. Першотравнева, 10, Насипне, Феодосія, 98180)

Часті запитання

Який тип судового документу № 32235942 ?

Документ № 32235942 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 32235942 ?

Дата ухвалення - 08.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32235942 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32235942 ?

В Sevastopol Commercial Court of Appeals

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 32235942, Sevastopol Commercial Court of Appeals

The court decision No. 32235942, Sevastopol Commercial Court of Appeals was adopted on 08.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 32235942 refers to case No. 901/106/13-г

This decision relates to case No. 901/106/13-г. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:

Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32235912

Next document : 32238915

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;