№ 322352, 07.12.2006, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
07.12.2006
Case No.
3/351-24/327а
Document №
322352
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.12.06 Справа№ 3/351-24/327А

За позовом: Львівського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м.Льів

До відповідача: Приватної агрофірми „Світанок”, с.Коропуж Городоцького району

Про стягнення суми 2250,00грн.

Суддя Хабіб М.І.

Секретар Савченко Ю.А.

Представники:

Від позивача - Клепуц Л.Є. –пров. спеціаліст

Від відповідача –не з’явився

Суть спору: Позов заявлено Львівським обласним відділенням Фонду соціального захисту інвалідів до Приватної агрофірми „Світанок” про стягнення 2250,00грн. штрафних санкцій за нестворене робоче місце для працевлаштування інвалідів в 2005р.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що в 2005році норматив робочих місць для працевлаштування інвалідів становив 1 робоче місце, фактично в 2005році на підприємстві відповідача, інваліди працевлаштовані не були. За невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів позивач просить стягнути з відповідача на підставі ст.20 Закону України „ Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні” штрафну санкцію в сумі 2250,00грн.

Представник позивача в судове засідання з’явився, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач явку представника в судове засідання не забезпечив, вимог суду не виконав, ніяких пояснень не подав, хоча був належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи, підтвердженням чого є повідомлення про вручення 18.11.06р. поштового відправлення за №955460.

Розглянувши матеріали справи в порядку вимог п.2 ст.128 КАС України, суд встановив наступне.

Як вбачається із звіту про зайнятість та працевлаштування інвалідів за 2005 рік, поданого відповідачем, середньооблікова кількість штатних працівників становить 11 чол., норматив робочих місць для працевлаштування інвалідів становить 1 робоче місце, фактично в 2005році інваліди працевлаштовані не були. Середньорічна заробітна плата на підприємстві становить 4500,00грн.

Відповідно до ст.19 Закону України „ Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні” № 875, для підприємств, установ, організацій, у тому числі підприємств, організацій громадських організацій інвалідів, фізичних осіб, які використовують найману працю, установлюється норматив робочих місць для працевлаштування інвалідів у розмірі чотирьох відсотків середньооблікової чисельності штатних працівників облікового складу за рік, а якщо працює від 8 до 25 осіб, - у кількості одного робочого місця.

Отже, норматив робочих місць для працевлаштування інвалідів в 2005році становить 1 робоче місце.

Як зазначено вище, фактично в 2005році на підприємстві відповідача працевлаштованих інвалідів не було.

Як вбачаєьбся із листа Городоцького районного центру зайнятості №26 від 23.11.2006р. відповідач не подавав центру зайнятості інформацію про вільні робочі місця та посади на яких може використовуватись праця інваліда (лист в матеріалах справи).

Згідно із ст. 20 Закону, для підприємств, установ і організацій незалежно від форми власності та господарювання, на яких працює від 8 до 15 осіб, розмір адміністративно-господарських санкцій за одне робоче місце, не зайняте інвалідом, визначається в розмірі половини середньої річної заробітної плати на відповідному підприємстві, установі організації, які підлягають сплаті до 15 квітня року, наступного за роком, в якому відбулося порушення нормативу.

Оскільки середньорічна заробітна плата на підприємстві складала 4500,00грн. то розмір штрафної санкцій за одне робоче місце становить 2250,00грн.

Отже, відповідач зобов’язаний був до 15 квітня 2006р. самостійно сплати штрафну санкцію в сумі 2250,00грн.

Доказів сплати названої суми суду не подано.

Враховуючи викладене суд дійшов висновку, що позовні вимоги законні обґрунтовані та підлягають до задоволення.

Оскільки спір виник з вини відповідача, судові витрати покладаються на відповідача.

Куруючись 49, 51, 94, 97, 98, 128, 130, 135, 138, 139, 143, 150-154, 158-164, 186, п.п. 3, 6 Прикінцевих та перехідних положень КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задоволити повністю.

Стягнути з Приватної агрофірми „Світанок”, код ЄДРПОУ 03762288, адреса: Львівська область, Городоцький район, с.Коропуж, на користь Львівського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, адреса: м.Львів, пл.Маланюка,6, код ЄДРПОУ 13817458, - 2250,00грн. боргу.

2. Стягнути з Приватної агрофірми „Світанок”, код ЄДРПОУ 03762288, адреса: Львівська область, Городоцький район, с.Коропуж, в доход державного бюджету 22,50грн. судового збору.

Виконавчі листи видати.

Постанова набирає сили через 10 днів і може бути оскаржена до Львівського апеляційного господарського суду в порядку і строки, встановлені ст.186 КАС України.

Суддя Хабіб М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 322352 ?

Документ № 322352 це

Яка дата ухвалення судового документу № 322352 ?

Дата ухвалення - 07.12.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 322352 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 322352 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 322352, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 322352, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 07.12.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 322352 refers to case No. 3/351-24/327а

This decision relates to case No. 3/351-24/327а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 322351
Next document : 322512